8e06c181-e9fe-4570-a94a-114b98a04471 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-1330-633/2012Procesinio sprendimo kategorija – 41.2; 52.3 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-09-21,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. M. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinėjo M. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : M. M. 2012-09-09 apie 18.00 val. Vilkupių kaime, VilkaviÅ¡kio r. sav., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų tyčia plytos gabalu iÅ¡daužė E. Ū. automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinį stiklÄ , padarydamas nukentėjusiam nežymios 100 lt.

žalos. Tokiu bÅ«du M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.              Traukiamas administracinėn atsakomybėn M. M. kaltu byloje prisipažinęs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kęs, kad gailisi, pripažinęs, jog po bendrų su draugais iÅ¡gertuvių sunkiai girtas plytgaliu iÅ¡daužė sodybos įvažiavime stovėjusio automobilio galinį langÄ .              M. M. kaltė byloje be jo paties paaiÅ¡kinimų yra patikimai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – raÅ¡ytiniais įrodymais : 2012-09-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1961146-12, nukentėjusiojo E. Ū. pareiÅ¡kimu policijai, jo, J.

R., pačio M. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais.             M. M. veika byloje pagal LR ATPK 503 str. kvalifikuota teisingai – padaryta turtinė žala nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 lt.), ji ,- 100 lt., nukentėjusiam nėra žymi, svetimas turtas sužalotas tyčia.             Traukiamo atsakomybėn M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja kaltės visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si. M.

M. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis kvalifikuojama :

a) jo girtumas įvykio metu, nulėmęs neteisėtus veiksmus, b) aplinkybė, kad šį teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas anksčiau padaręs tyčinius nusikaltimus, teistumai už kuriuos neiÅ¡nykę ir nepanaikinti, dar nebaigęs atlikti bausmės už paskutinįjį.             Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes ir į tai, kad traukiamas atsakomybėn M. M. turi jau 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kt. rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , yra registruotas Darbo biržoje bedarbis, Å¡eimos nesukÅ«ręs, iÅ¡laikytinių nėra, yra ne kartÄ baustas ir už kt. rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus, nevedęs, iÅ¡laikytinių neturi, yra jauno amžiaus, darbingas, jam skirtina didesnė nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 260 lt. bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 302 , 503 str., 286, 287, 288, 291-293 ir 313 str.str., teismasn u t a r ė :

             MANTUI MARKEVIČIUI, asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų ( 260 lt.) baudÄ .              Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Hansabankas“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo privalo per tÄ patį 40 d. terminÄ pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui, jos sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â