8e053fcd-14a9-4a4e-ba62-8261bbc9a992 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-91-874/2014Proceso Nr. 2-18-3-01012-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1.; 116.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 10 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. R., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vandai Laukevičienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės K.

R. ieÅ¡kinį atsakovui D. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį (1–2 b. l.) palaikė, patvirtino jame iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. D. nepilnamečiui vaikui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , vaikui skirtų lėšų tvarkytojÄ paskiriant ieÅ¡kovę uzufrukto teise; nustatyti nepilnamečio vaiko A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove – vaiko motina K. R.; priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas. PaaiÅ¡kino, kad su atsakovu gyveno apie trejus metus, gimė sÅ«nus A. D. Kai vaikui buvo trys mėnesiai, su atsakovu buvo iÅ¡siskyrę, nes Å¡is labai gėrė. Paskui susitaikė, kurį laikÄ kartu pagyveno, bet vėl iÅ¡skyrė, nes atsakovas vėl ėmė gerti, lankytis kazino. Jie su atsakovu kartu negyvena jau keli metai. IÅ¡ pradžių atsakovas ateidavo, duodavo vaikui pinigų.

Per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius davė tik 80,00 Lt. Buvo susitikę su atsakovu ir jis sutiko mokėti po 300,00 Lt per mėnesį vaiko iÅ¡laikymui, sutiko, kad vaikas gyventų su ja. Atsakovas gyvena ir dirba Norvegijoje.Atsakovas D. D. į teismo posėdį neatvyko, jam siųstas teismo Å¡aukimas ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, grįžo neįteiktas (25 b. l.), procesiniai dokumentai atsakovui siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu adresu buvo įteikti asmeniÅ¡kai (17 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, jokių duomenų apie pasikeitusį adresÄ atsakovas nepateikė.

IeÅ¡kovė parengiamojo posėdžio metu nurodė, kad bendravo su atsakovu prieÅ¡ Å¡iam iÅ¡vykstant į užsienį, ir atsakovas sutiko mokėti vaikui iÅ¡laikymÄ po 300,00 Lt per mėnesį. IeÅ¡kovės atstovė pateikė atsakovo raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ , kuriame Å¡is nurodo, kad sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 300,00 Lt kas mėnesį, sutiko, kad posėdis vyktų jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , sutikdamas su ieÅ¡kovės reikalavimų tenkinimu, atsižvelgdamas į nepilnamečio vaiko teises ir interesus (23–24 b. l.).

Institucijos iÅ¡vadai teikti atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kovės reikalavimais sutinka, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, nes tarp Å¡alių ginčo nėra. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada (23–24 b. l.), pateiktais raÅ¡ytiniais duomenimis – vaiko gimimo liudijimu, pažyma apie ieÅ¡kovės ir jos sÅ«naus A. D. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , duomenimis iÅ¡ VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ duomenų bazių apie ieÅ¡kovės ir atsakovo vardu registruotÄ turtÄ , JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pažyma, pažyma apie ieÅ¡kovei priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas (3–12 b. l.) nustatyta, kad ieÅ¡kovei K.

R. ir atsakovui D. D. neįregistravus santuokos (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus A.D. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė dirba, per mėnesį gauna apie 353,00 Lt darbo užmokestį bei 180,88 Lt pajamas, kurias sudaro socialinė paÅ¡alpa už vaikÄ . IeÅ¡kovė nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto, privalomo registruoti turto. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas nuosavybės teise turi įgijęs butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir automobilį „Toyota Celica“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 str. nustatyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Ä®statyme įtvirtintas proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiÅ¡kia, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties.

Teismų praktikoje vyrauja nuostata, kad sprendžiant vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ turi bÅ«ti laikomasi ir vieno iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, įtvirtintų CK 3.3 str. 1 d. – prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus, abejonės dėl iÅ¡laikymo dydžio nustatymo turi bÅ«ti vertinamos vaiko interesų naudai.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos. Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė dirba, gauna apie 353,00 Lt darbo užmokestį, taip pat gauna 180,88 Lt socialinę paÅ¡alpÄ už vaikÄ . Duomenų apie kitas ieÅ¡kovės pajamas byloje nėra. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais apie faktines iÅ¡laidas vaiko iÅ¡laikymui nustatyta, kad ieÅ¡kovė vaiko A. D. poreikių tenkinimui iÅ¡leidžia apie 600 Lt kas mėnesį. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė be atsakovo paramos vaikÄ augina, iÅ¡laiko ir juo rÅ«pinasi, o atsakovas D.

D. gera valia vaiko neišlaiko, todėl teismas sprendžia, kad atsakovas neprisidėjo prie vaiko išlaikymo tiek, kiek galėjo. Nors byloje nėra nustatyta, kokios šiuo metu yra atsakovo gaunamos pajamos, tačiau atsižvelgtina į tai, kad atsakovas yra jauno ir darbingo amžiaus. Teismų praktikoje formuojama nuostata, kad, siekiant, jog vaikas taptų pilnaverte asmenybe, išlaikymo forma ir jo dydis negali būti ribojami vien nepilnamečio vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu. Išlaikymas apima visas lėšas, reikalingas nepilnamečiui vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, auklėjimui, mokymuisi, laisvalaikiui ir kt., ir išlaikymo dydžio kriterijai sietini su minimalaus mėnesinio darbo užmokesčio suma.

Dėl to, teismas turi pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui A. D. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos. Teismas mano, kad 300,00 Lt iÅ¡laikymo dydis per mėnesį nebÅ«tų per didelis ir nepažeistų atsakovo teisių, atsižvelgiant į jo amžių, darbingumÄ bei turtinę padėtį, ir tokio dydžio iÅ¡laikymas dabartiniu metu galėtų užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui augti, vystytis, tenkinti jo poreikius.

Be to, pats atsakovas sutinka su tokio dydžio iÅ¡laikymo suma. IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, t. y. nuo 2013 m. spalio 22 d. Manytina, kad tokio dydžio iÅ¡laikymÄ vaikui gali teikti tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas.Å alių vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d., 2 d., 3.190 str. 1 d.).Tenkintinas ir reikalavimas nustatyti vaiko A. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nes nustatyta, kad vaikas nuo gimimo gyvena kartu su motina, ieÅ¡kovė jį prižiÅ«ri ir auklėja.

To reikalauja ir vaiko interesų apsauga, kadangi A. D. tėvai nesusituokę ir gyvena atskirai (CK 3.169 str. 2 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nes ieÅ¡kovė, suteikus jai valstybės garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ teisinę pagalbÄ , nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista (13–14 b. l.). Atitinkamai iÅ¡ atsakovo D. D. valstybei priteistinas 252,00 Lt žyminis mokestis, 404,60 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 656,60 Lt (CPK 83 str., 85 str., 96 str.).

Sprendimas iÅ¡laikymo vaikui priteisimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263–268 str., 270 str., 271 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečiam vaikui A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų 00 ct) nuo 2013 m. spalio 22 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .A.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lėšas ir turtÄ tvarkyti uzufrukto teisėmis pavesti vaiko motinai K. R., a. k. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nepilnamečio vaiko A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove – vaiko motina K. R., a. k. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 252,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), 404,60 Lt (keturis Å¡imtus keturis litus 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5630.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                          Vijoleta Kurtkienė