Legislator Case Law & Legislation
8e0500a2-274c-4dd7-b887-6b1c09c635ef AI generated

8e0500a2-274c-4dd7-b887-6b1c09c635ef · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8e0500a2-274c-4dd7-b887-6b1c09c635ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nubausti bauda ar areÅ¡tu už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-899-292 dėl 3347,07 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. A. D. J. naudai.2014-09-18 registruotu laiÅ¡ku K. A. buvo iÅ¡siųstas pakartotinis antstolės reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimÄ vykdomojoje byloje pateikimo. Iki Å¡ios dienos informacija nepateikta, nors K. A. jau 2 kartus baustas piniginėmis baudomis už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .K.

Legislator headnote

AI generated

8e0500a2-274c-4dd7-b887-6b1c09c635ef · Alytaus rajono apylinkės teismas: L2-899-292 dėl 3347,07 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. A. D. J. naudai.2014-09-18 registruotu laiÅ¡ku K. A. buvo iÅ¡siųstas pakartotinis antstolės reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimÄ vykdomojoje byloje pateikimo. Iki Å¡ios dienos informacija nepateikta, nors K. A. jau 2 kartus baustas piniginėmis baudomis už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4925-292/2014Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. J. (iÅ¡ieÅ¡kotojai), K. A. (skolininkui) dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ Â ir n u s t a t ė: antstolis, vadovaudamasi CPK 585 ir 645 str., praÅ¡o K.

A. nubausti bauda ar areÅ¡tu už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-899-292 dėl 3347,07 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. A. D. J. naudai.2014-09-18 registruotu laiÅ¡ku K. A. buvo iÅ¡siųstas pakartotinis antstolės reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimÄ vykdomojoje byloje pateikimo. Iki Å¡ios dienos informacija nepateikta, nors K. A. jau 2 kartus baustas piniginėmis baudomis už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .K.

A., nevykdydamas antstolės reikalavimo, savo veiksmais apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymÄ . Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems žinoma apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , Å¡aukimai įteikti tinkamai. Suinteresuotų asmenų neatvykimas nekliudo bylos iÅ¡nagrinėti jiems nedalyvaujant (CPK 585 str.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.           IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-09-18 skolininkui K. A. buvo iÅ¡siųstas antstolės A. K. 2014-09-16 pakartotinis reikalavimas ir skolininkui nustatytas terminas iki 2014-09-26 pateikti antstolei informacijÄ apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ pas trečiuosius asmenis. 2014-09-24 reikalavimas skolininkui K.

A. įteiktas tinkamai, tačiau iki reikalavime nurodytos datos skolininkas antstolės praÅ¡omos informacijos nepateikė. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).Skolininko pareigÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ numato ir CPK 645 str.

Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ ar pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , nevykdomas be svarbių priežasčių, patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali bÅ«ti skiriama iki 2000 Lt bauda arba jis gali baudžiamas areÅ¡tu iki 30 parų.Baudos dydis nustatytinas, atsižvelgiant į tai, kad K. A. jau 2 kartus baustas piniginėmis baudomis už antstolio reikalavimo nevykdymÄ toje pačioje vykdomojoje byloje.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a:             skirti K.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 200 (dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Dalia Kvederavičienė