8dff71ba-052f-4048-a516-4c495eaae417 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo D. R. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „M“ dėl darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jam iÅ¡ atsakovo priteisti 2 626,36 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-22, palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Jame nurodoma, kad atsakovas pilnai įvykdė ieÅ¡kinio reikalavimus ir atsiskaitė su ieÅ¡kovu. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismui priėmus ieÅ¡kinio atsisakymÄ , civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).Atsižvelgiant į tai, kad pats ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas pilnai įvykdė ieÅ¡kinio reikalavimus ir jokių pretenzijų atsakovui neturi, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsisakymas nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, todėl teismas priima tokį ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukdamas bylÄ (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

IeÅ¡kovei yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 140, 290-292 str. str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r ė: ieÅ¡kovo D. R. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „M“ dėl darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo, priimti.Civilinę bylÄ Nr. 2-1477-808/2012 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Gražina Žukauskienė