8dfea33a-c4dd-411b-b809-1229a104567f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1090-344/2016A2.2.-1091-344/2016A2.2.-1092-344/2016A2.2.-1093-344/2016A2.2.-1094-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01000-2016-84-29-3-01001-2016-94-29-3-01002-2016-04-29-3-01003-2016-14-29-3-01004-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 3.12.; 3.13. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,susipažinusi su M. L. administracinio teisės pažeidimo bylomis, n u s t a t ė:

M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, administracinio teisės pažeidimo bylose:Nr. A2.2.-1090-344/2016 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-80897223-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 5 d. apie 20.30 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Moskovskaya“ butelį, už 5,08 Eur.

Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-1091-344/2016 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-80898448-16, kuriame nurodė, kad M.

L. 2016 m. gruodžio 6 d. 14.15 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Zelionaja Marka“ butelį, už 6,04 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-1092-344/2016 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A.

V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-80899602-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 6 d. 20.10 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės bÅ«du pagrobė 2 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Zelionaja Marka Kedrovaja“ butelius, vieneto vertė 6,04 Eur, viso prekių už 12,08 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-1093-344/2016 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A.

V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-80900425-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 7 d. 13.15 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Lithuanian white diamond“ butelį, už 8,10 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-1094-344/2016 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A.

V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-80901331-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 7 d. 18.30 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Sobieski“ butelį, už 4,60 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Penki administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui M. L., penkios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai pačiai datai – 2016 m. gruodžio 27 d., 9.00 val., 9.15 val., 9.45 val., 10.00 val.,10.15 val. laikais, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios penkios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu.

Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris Nr. A2.6.-1094-344/2016. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas, n u t a r i a: sujungti administracinio teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1090-344/2016, Nr. A2.2.-1091-344/2016, Nr. A2.2.-1092-344/2016, Nr. A2.2.-1093-344/2016, Nr. A2.2.-1094-344/2016, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinams M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paliekant pagrindinį administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1094-344/2016.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                               Edita Gailienė