8dfd54c0-658f-4600-bcbb-e30510c12e70 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

I. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-10-24 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad R. I. nuteistas 2007-04-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d., 135 str. 2 d. 8 p., 10 p., 284 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 2 p. - galutine 6 metų laisvės atėmimo bausme.

Bausmės pradžia 2008-04-28, bausmės pabaiga 2014-04-27. Atliko įstatymu numatytÄ 1/2 bausmės dalį, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2008-05-13. Liko maža neatliktos bausmės dalis. Nuteistasis atlikdamas bausmę mokėsi, baigė 12 klasių, įgijo mÅ«rininko profesijÄ , Å¡iuo metu mokosi suvirintojo profesijos. Buvo 3 kartus baustas, tačiau skatintas 5 kartus, tame tarpe ir už gerai atliktus gerbÅ«vio darbus.

Nuteistajam būdingas impulsyvus, agresyvus elgesys, savitvardos praradimas, prastas problemų sprendimų įgūdžių turėjimas, pasekmių suvokimo stoka, ne visada sugeba valdyti savo emocijas. Dėl tokių savo poelgių apgailestauja, turimas problemas pripažįsta, mano, kad jas gali spręsti savarankiškai, bet neatsisako ir specialistų pagalbos - lankė psichologines grupes (socialinių įgūdžių lavinimo kursus), individualias konsultacijas. Nuteistasis palaiko gerus socialinius santykius su tėvais, žmona, vaiku, seserimi, su jais bendrauja skambindamas telefonu, rašydamas laiškus, yra lankomas asmeninių pasimatymų metu.

Ateitį planuoja, tikisi įsidarbinti giminaičio įmonėje, pateikė tai įrodantį dokumentÄ . Nusikalstamo elgesio rizika žema, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė. Atliko 2/3 dalis bausmės. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Asta Bernatavičienė 2012-11-27 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti R.

I. iÅ¡ pataisos įstaigos, nurodo, kad nuteistasis charakterizuojamas patenkinamai, jis įgijo profesijÄ , toliau mokosi, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau nuteistajam bÅ«dingas impulsyvumas, agresyvus elgesys, savitvardos praradimas, prastas problemų sprendimų įgÅ«džių turėjimas, pasekmių suvokimo stoka, jis ne visada sugeba valdyti emocijas. Nuteistasis bausmę atlieka už tyčinį sunkų smurtinį nusikaltimÄ , bausmės atlikimo metu 5 kartus skatintas, tačiau tris kartus baustas drausmine tvarka ir nors nuobaudos negalioja, jos neigiamai charakterizuoja jo elgesį viso bausmės atlikimo laikotarpiu, jam liko didelė neatliktos bausmės dalis.

Psichologas nurodo, kad nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau pažymi, kad nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė, nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra ankstesni smurtiniai veiksmai, impulsyvumas, retas, tačiau pasitaikantis neadekvatus elgesys, kartais pasireiškiantis savikontrolės stoka, valios savybės socialiniai ir bendravimo įgūdžiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, išugdyti patenkinamai.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas.                          Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nuteistasis R. I. Å¡iuo metu yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu mokėsi, baigė 12 klasių, įgijo mÅ«rininko profesijÄ , Å¡iuo metu mokosi suvirintojo profesijos.

Nors nuteistasis buvo 3 kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, tačiau skatintas 5 kartus, o skirtos nuobaudos jau negaliojančios. Nors nuteistajam bÅ«dingas impulsyvumas, savitvardos stoka, agresyvus elgesys, tačiau tokias savo turimas problemas pripažįsta, jas sprendžia, neatsisako ir specialistų pagalbos, lankė psichologines grupes, individualias konsultacijas. Nuteistasis palaiko glaudžius socialinius santykius su tėvais, žmona, vaiku, seserimi, su jais bendrauja skambindamas telefonu, raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, yra lankomas asmeninių pasimatymų metu, ateitį planuoja, gyvens pas žmonÄ , dirbs giminaičio įmonėje.

Iš psichologinės tarnybos išvados matyti, kad jis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį: su psichologu bendrauja noriai, atvirai, savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, turimas problemas pripažįsta, stengiasi jas spręsti savarankiškai. Jo nusikalstamo elgesio rizika žema, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė. Socialinio tyrimo išvadoje taip pat nurodoma, jog nuteistasis nesilaiko nuteistųjų kriminalinės subkultūros tradicijų. Šios aplinkybės rodo teigiamas nuteistojo elgesio tendencijas ir leidžia pagrįstai manyti, jog įmanoma R.

I. toliau taisyti taikant lygtinį paleidimÄ .  Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. I. lygtinį paleidimÄ , yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria: Patvirtinti 2012-10-24 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R.

I..              Nustatyti nuteistajam R. I. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas baudžiamojo ar auklėjamojo poveikio priemones ir pareigas – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei nesilankyti pasilinksminimo vietose (baruose, klubuose). TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Diana Atajeva