Legislator Case Law & Legislation
8dfd40d0-241d-40ff-be3a-d160adad54b8 AI generated

8dfd40d0-241d-40ff-be3a-d160adad54b8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 8dfd40d0-241d-40ff-be3a-d160adad54b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankas Snoras, L. G., antstolei Elenai Miliauskienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/02683 pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę (toliau – BAB) bankas Snoras dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

8dfd40d0-241d-40ff-be3a-d160adad54b8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankas Snoras, L. G., antstolei Elenai Miliauskienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/02683 pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę (toliau – BAB) bankas Snoras dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

G. jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teises į skolininkės L. G. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/02683.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdomosios bylos duomenimis, praÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. 2010 m. balandžio 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomuoju dokumentu Nr. 2-95-636/2010, 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutartimi nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/10/02683, užvesta 2010 m. balandžio 13 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-95-636/2010 pagrindu dėl 1 539,54 € skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo išieškotinos sumos išieškojimo iš skolininkės L. G. išieškotojos BAB bankas Snoras naudai, likusi neišieškota skolos dalis 171,82 € palūkanų (vykd. b. l. 52). Vykdymo eigoje 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkės L.

G. skolÄ .Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina reikalavimo perleidimo faktÄ , pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/02683 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras pakeistinas jo teisių perėmėja – UAB „Baltijos kredito sprendimai“ dėl 171,82 € palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. G. (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis) Teismas, vadovaudamasis CPK 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/02683 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, j. a. k. 112025973, dėl 171,82 € neiÅ¡ieÅ¡kotos palÅ«kanų sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                      Violeta Erlickienė