8dfbecaa-9d96-4f7d-bfac-e121d33d7c20 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-39-922/2015Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00323-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5, 1.1.7.2.6; 2.3.2.2.10.; 2.5.; 2.5.11.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                                 2015 m. balandžio 28 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, nuteistajam E. B. ir jo gynÄjui Albertui Kruminui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) atstovui Mariui Å imkui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistajam E. B. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡to bausmÄ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8dfbecaa-9d96-4f7d-bfac-e121d33d7c20 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu matyti, kad E. B. nesilaikydamas jam skirto įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val., jis įtariamas padarius dar penkis nusikaltimus. TodÄl remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siÅ«lome laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡to bausme.Probacijos tarnybos atstovas teismo posÄdyje palaikÄ teikimÄ , praÅ¡Ä jį tenkinti.E. B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kinti, kodÄl pažeidÄ teismo nustatytus įpareigojimus, negalÄjo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-39-922/2015Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00323-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5, 1.1.7.2.6; 2.3.2.2.10.; 2.5.; 2.5.11.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                                 2015 m. balandžio 28 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, nuteistajam E. B. ir jo gynÄjui Albertui Kruminui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) atstovui Mariui Å imkui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistajam E. B. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡to bausmÄ,n u s t a t Ä:
Probacijos tarnyba kreipÄsi į teismÄ su teikimu dÄl nuteistajam E. B. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡to bausmÄ, nes E. B. nevykdo Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-10-21 nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų. Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-10-21 nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., už juos paskirta subendrinta bausmÄ â 7 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant E. B. laisvÄs apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tÄsti mokslÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 ir 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmÄ subendrino su Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 1 metai laisvÄs apribojimo, įpareigojant E. B. laisvÄs apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tÄsti mokslÄ . Probacijos tarnyba nuo 2014-11-14 kontroliuoja nuteistojo E. B. elgesį, 2014-11-21 jis iÅ¡samiai supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis.
BausmÄs atlikimo laikotarpiu, 2014-12-05 gauti duomenys iÅ¡ Vaiko teisių apsaugos tarnybos, kurioje nurodoma, kad E. B. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių nepilnameÄius vaikus, apskaitÄ , Å¡eimai yra teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo namuose paslaugos. E. B. iki 2015-02-12 mokÄsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, taÄiau Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2015-02-12 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas 3 mÄnesių terminui.
Tikrinant kaip E. B. laikosi jam skirto įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val. nustatyta: 2015-01-09 E. B. pripažino, kad vienÄ kartÄ pažeidÄ Ä¯pareigojimÄ , jam skirta nuobauda â įspÄjimas; 2015-01-19 d. 00.03 min. E. B. nerastas namuose, todÄl 2015-02-03 jam skirta nuobauda â griežtas papeikimas. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyrius informavo, kad E. B. pareikÅ¡ti į tarimai padarius penkias naujas nusikalstamas veikas: 2015-01-09 E. B. pareikÅ¡ti įtarimai dÄl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-01-20 E. B. pareikÅ¡ti įtarimai dÄl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-02-12 E. B. pareikÅ¡ti įtarimai dÄl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.
Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu matyti, kad E. B. nesilaikydamas jam skirto įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val., jis įtariamas padarius dar penkis nusikaltimus. TodÄl remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siÅ«lome laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡to bausme.Probacijos tarnybos atstovas teismo posÄdyje palaikÄ teikimÄ , praÅ¡Ä jį tenkinti.E. B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kinti, kodÄl pažeidÄ teismo nustatytus įpareigojimus, negalÄjo.
Jo gynÄjas praÅ¡Ä netenkinti Probacijos tarnybos teikimo.Prokuroras teismo posÄdyje praÅ¡Ä tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ , nes byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. B. vengÄ atlikti paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, daro naujus nusikaltimus, dÄl kurių teismo yra suimtas.Teikimas tenkintinas.Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-10-21 nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., už juos paskirta subendrinta bausmÄ â 7 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant E. B. laisvÄs apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tÄsti mokslÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 ir 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmÄ subendrino su Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 1 metai laisvÄs apribojimo, įpareigojant E. B. laisvÄs apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tÄsti mokslÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. į atliktos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmÄs laikÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2014-05-30 nuosprendį.
Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-10-21 nuosprendis įsiteisÄjo 2014-11-11.Probacijos tarnyba nuo 2014-11-14 kontroliuoja nuteistojo E. B. elgesį, 2014-11-21 jis iÅ¡samiai supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis. BausmÄs atlikimo laikotarpiu, 2014-12-05 gauti duomenys iÅ¡ Vaiko teisių apsaugos tarnybos, kurioje nurodoma, kad E. B. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių nepilnameÄius vaikus, apskaitÄ , Å¡eimai yra teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo namuose paslaugos.
E. B. iki 2015-02-12 mokÄsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Tikrinant kaip E. B. laikosi jam skirto įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val. nustatyta: 2015-01-09 E. B. pripažino, kad vienÄ kartÄ pažeidÄ Ä¯pareigojimÄ , jam skirta nuobauda â įspÄjimas; 2015-01-19 d. 00.03 min. E. B. nerastas namuose, todÄl 2015-02-03 jam skirta nuobauda â griežtas papeikimas. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyrius informavo, kad E. B. pareikÅ¡ti į tarimai padarius penkias naujas nusikalstamas veikas: 2015-01-09 E. B. pareikÅ¡ti įtarimai dÄl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-01-20 E. B. pareikÅ¡ti įtarimai dÄl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-02-12 E. B. pareikÅ¡ti įtarimai dÄl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2015-02-12 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas 3 mÄnesių terminuiLietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam pakeiÄiama areÅ¡tu. IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , iÅ¡klausius teismo posÄdžio metu proceso dalyvių nuomonių, nustatyta, kad E. B. pažeidÄ nuosprendžiu jam nustatytus įpareigojimus. Objektyvių priežasÄių, dÄl kurių nuteistasis E. B. negalÄjo įvykdyti paskirtų teismo įpareigojimų nenustatyta, o teismo nustatytos aplinkybÄs leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis E. B. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl jam Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-10-21 nuosprendžiu paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. ir 65 str. nuostatomis keistina į areÅ¡to bausmÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 65 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str. ir 364 str. 3 d. teismasn u t a r i a:tenkinti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos teikimÄ ir pakeisti nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkÄs teismo 2014-10-21 nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .
AreÅ¡to bausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Loreta JaniulytÄ Nutartis paskelbta,nutarties kopijÄ gavau: 2015-04-28 ................................................................