Legislator Case Law & Legislation
8dfafef6-508d-4296-a3fa-51e1126520eb AI generated

8dfafef6-508d-4296-a3fa-51e1126520eb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 8dfafef6-508d-4296-a3fa-51e1126520eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėlnepilnamečiui vaikui skirto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.2017 05 04 teismui pateikta taikos sutartis. Å alys susitarė dėl vaikui skirto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nurodo, kad sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems žinomos, praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ spęsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria susitarė dėl nepilnamečio vaiko M.

Legislator headnote

AI generated

8dfafef6-508d-4296-a3fa-51e1126520eb · Jurbarko rajono apylinkės teismas: iÅ¡laikymo dydžio. Tėvai, negyvenantys kartu, turi teisę susitarti dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su juo tvarkos, iÅ¡laikymo formos ir dydžio (Lietuvos Respublikos CK 3.169 str. 1 d., 3.170 str. 1 d., 3.192 str. 1 d.). Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Keywords

AI generated
diplomatic procedure fulfilment of procedural requirements minimum procedural guarantee under treaty revision of the Treaty unjustified procedural delay untimely request for extension
AI generated
3a4512ff-5d50-49b7-979e-cb34a70e4082
Teismas n u s t a t ė: Skuodo rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės D.
e4d6cce3-0b9a-4937-880c-ab889abd8d89
ieÅ¡kinį atsakovui K. G., trečiajam asmeniui D. J. dėl materialinės paramos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė ir jos atstovė adv. Rima Å migelskytė teismo praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių 2012-08-06 raÅ¡ytinę taikos sutartį, bylÄ nutraukti. Atsakovas taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2012-08-06 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.3-sis asmuo D. J. į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 42 ), PraÅ¡ymas tenkintinas.
43268de3-14a9-4b3f-9a79-efbcc4f34bc4
Proceso Nr. 2-26-3-00101-2017-5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 29 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. T., jos atstovui advokato padėjėjui Irmantui Gudui, atsakovui V. T., nedalyvaujant KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. T. ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.
5fdcf5e5-d3f2-46e9-9cea-03db0acedfe6
D..2014-07-15 teisme gautas Å¡alių paraÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovo ir jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).
a279ff52-9c5c-4883-a7b9-2f49d7dcc5dd
SÅ«naus M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina D. K., pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .  mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt kas mėnesį mokamomis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-402-714/2017 Proceso numeris 2-19-3-00221-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 2.6.38. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 5 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., dėl nepilnamečiui vaikui skirto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė : teisme 2017 02 09 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal D.

J. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėlnepilnamečiui vaikui skirto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.2017 05 04 teismui pateikta taikos sutartis. Å alys susitarė dėl vaikui skirto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nurodo, kad sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems žinomos, praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ spęsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria susitarė dėl nepilnamečio vaiko M.

J. išlaikymo dydžio. Tėvai, negyvenantys kartu, turi teisę susitarti dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su juo tvarkos, išlaikymo formos ir dydžio (Lietuvos Respublikos CK 3.169 str. 1 d., 3.170 str. 1 d., 3.192 str. 1 d.). Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali būti tvirtinama, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Teismo 2007 12 18 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1030-670/2007 iÅ¡ atsakovo buvo priteista iÅ¡laikymas M. J. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00Lt. Darytina iÅ¡vada, kad sudarydamos taikos sutartį Å¡alys keičia priteisto iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis dydį (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str., 646str. 3d.), taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad po teismo nutarties priėmimo, iÅ¡ esmės pasikeitus situacijai, teismas pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį gali spręsti ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo su vaiku tvarkos (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teisėja n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės D.

J. ir atsakovo D. J. 2017 05 03 sudarytÄ taikos sutartį:IeÅ¡kovė D. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad iÅ¡ atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bÅ«tų priteista iÅ¡laikymui M. J., gim. (duomenys neskelbtini),, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 eurų kas mėnesį nuo 2017-02-10 iki jo pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.Atsakovas D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad iÅ¡ atsakovo D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bÅ«tų priteista iÅ¡laikymui M. J., gim. (duomenys neskelbtini),, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 eurų kas mėnesį nuo 2017-02-10 iki jo pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja ir neatlygina.Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu praÅ¡o Jurbarko rajono apylinkės teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-402-714/2017 nutraukti.Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Jurbarko rajono apylinkės teisme.Šį sutartis sudaryta trimis egzemlioriais po vienÄ teismui, ieÅ¡kovei ir atsakovui.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. ir jos pilnai suprastos.Nustatyti, kad patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus keičiamas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2007 12 18 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1030-670/2007 iÅ¡ D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. J., gim. (duomenys neskelbtini),, priteisto iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 litų dydis.Civilinę bylÄ Nr. 2-402-714/2017 pagalieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., dėl nepilnamečiui vaikui skirto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimonutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 JÅ«ratė LukÅ¡ienė