8dfaed8b-eba5-4edc-a57a-344cebba4cb8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 283,44 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 18,00 Eur palÅ«kanas, 15,00 Eur žyminį mokestį, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. birželio 6 d., asmeniÅ¡kai. AtsakovÄ Ä¯pareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l.20).
Legislator headnote
AI generated8dfaed8b-eba5-4edc-a57a-344cebba4cb8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: TaÄiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ atsiliepimui pateikti negautas, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad atsakovas buvo buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4233-488/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03137-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.5;113.2;116.5.2 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 22 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ pagal AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
P., n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 283,44 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 18,00 Eur palÅ«kanas, 15,00 Eur žyminį mokestį, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. birželio 6 d., asmeniÅ¡kai. AtsakovÄ Ä¯pareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l.20).
TaÄiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ atsiliepimui pateikti negautas, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad atsakovas buvo buto adresu (duomenys neskelbtini), savininkas.
IeÅ¡kovas tiekÄ Å¡iam butui Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, taÄiau už jÄ atsakovÄ tinkamai neatsiskaito. Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d., nuo to momento, kai atsakovas tapo minÄto buto savininku, t.y., prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų prijungti Å¡ilumos vartojimo įrenginiai, ÄmÄ priklausyti atsakovui, jis privalo sumokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ (b.l.7-9). Atsakovas per laikotarpį nuo 2013 m. spalio 01 d. iki 2015 m. gruodžio 23 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokÄjo 283,44 Eur skolos, todÄl jam paskaiÄiuotos 18,00 Eur palÅ«kanos.
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti įstatyme numatytas 5 proc. palÅ«kanas (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str.).IeÅ¡kinys dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.576 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina 283,44 Eur skola, 18,00 Eur palÅ«kanos, 5 proc. procesinÄs palÅ«kanos (LR CK 6.210 str., LR CK 6.37) bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 88, 93 str.). Valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 283,44 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys eurai 44 ct) skolÄ , 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-05-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį - AB âPanevÄžio energijaâ, įm. k. 147248313, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                    Ineta BaliukaitytÄ