Legislator Case Law & Legislation
8dfad24a-f469-4b3d-9f4e-059f756c4a4d AI generated

8dfad24a-f469-4b3d-9f4e-059f756c4a4d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8dfad24a-f469-4b3d-9f4e-059f756c4a4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-08-06 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2015-08-28 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi.

Legislator headnote

AI generated

8dfad24a-f469-4b3d-9f4e-059f756c4a4d · Alytaus rajono apylinkės teismas: D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2015-08-28 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Civilinė byla Nr. 2-3910-543/2015;proceso Nr. 2-13-3-03135-2015-9;                                                                                                                procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 118.4.                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I.

K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-08-06 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2015-08-28 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi.

Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinę bylÄ Nr. 2-3910-543/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas nutraukti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                    I. K.