8dfad24a-f469-4b3d-9f4e-059f756c4a4d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, n u s t a t Ä: 2015-08-06 buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinÄ bylÄ , kadangi 2015-08-28 atsakovÄ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokÄjo, pretenzijų jai neturi.
Legislator headnote
AI generated8dfad24a-f469-4b3d-9f4e-059f756c4a4d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: D. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinÄ bylÄ , kadangi 2015-08-28 atsakovÄ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokÄjo, pretenzijų jai neturi.
Full text
                                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-3910-543/2015;proceso Nr. 2-13-3-03135-2015-9;                                                                                                                procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 118.4.                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsÄjo 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.
K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, n u s t a t Ä: 2015-08-06 buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinÄ bylÄ , kadangi 2015-08-28 atsakovÄ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokÄjo, pretenzijų jai neturi.
Bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-3910-543/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas nutraukti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                    I. K.