8dfaadd6-e269-4a53-81d0-398faebf2db4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1716-789/2013Proc. Nr. 3-61-3-03401-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Raimondo Blauzdžiaus, Rasos Ragulskytės-Markovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Halinos Zaikauskaitės, dalyvaujant atsakovės ir trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovei Linai Mikuckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „Dolomitas“ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai (tretieji suinteresuoti asmenys Valstybinė miÅ¡kų tarnyba, Pakruojo rajono savivaldybės administracija, Lietuvos geologijos tarnyba prie Aplinkos ministerijos ir Lietuvos Respublikos Vyriausybė) dėl sprendimo panaikinimo,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja AB „Dolomitas“ 2012-12-27 iÅ¡siuntė teismui skundÄ (b. l. 1–8), kuriame prašė panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 2012-11-21 raÅ¡tÄ (sprendimÄ ) Nr. (12-2)-D8-9839 ir priteisti iÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos AB „Dolomitas“ naudai atstovavimo iÅ¡laidas.2013-02-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjos AB „Dolomitas“ pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo.

Pareiškėja pareiškia, kad atsisako skundo ir paaiškina, kad pareiškėjai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės. Nurodo, kad įvyko keli pareiškėjos ir atsakovės atstovų susitikimai, kurių metu buvo pasiektas tam tikras abiejų šalių lūkesčius ir interesus tenkinantis taikus susitarimas. Teismo posėdyje atsakovės ir trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovė Lina Mikuckienė neprieštaravo, kad byla būtų nutraukta.Byla nutrauktina pareiškėjai atsisakius skundo.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. nustato, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Atsisakius skundo (praÅ¡ymo) byla nutraukiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.). Å iuo atveju nėra iÅ¡imties, nurodytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p. PareiÅ¡kėja informavo teismÄ , kad jai žinomos skundo atsisakymo pasekmės. Taigi administracinė byla nutraukiama.Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. nustatyta, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105–106 str. ir 149 str.,n u t a r i a: administracinę bylÄ Nr. I-1716-789/2013 pagal pareiÅ¡kėjos AB „Dolomitas“ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai (tretieji suinteresuoti asmenys Valstybinė miÅ¡kų tarnyba, Pakruojo rajono savivaldybės administracija, Lietuvos geologijos tarnyba prie Aplinkos ministerijos ir Lietuvos Respublikos Vyriausybė) dėl sprendimo panaikinimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                              Raimondas Blauzdžius Rasa Ragulskytė-Markovienė Halina Zaikauskaitė