Legislator Case Law & Legislation
8dfa8ec8-17e4-4e20-94f4-aedd533659eb AI generated

8dfa8ec8-17e4-4e20-94f4-aedd533659eb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8dfa8ec8-17e4-4e20-94f4-aedd533659eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 str., n u s t a t ė :          L. G. 2015 m. liepos 8 d., apie 15.22 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,03 prom. girtumo laipsnis, tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie smurtÄ artimoje aplinkoje, tuo padarydama Å iaulių apskrities VPK 19,10 eurų materialinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

8dfa8ec8-17e4-4e20-94f4-aedd533659eb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 str., n u s t a t ė :          L. G. 2015 m. liepos 8 d., apie 15.22 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,03 prom. girtumo laipsnis, tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie smurtÄ artimoje aplinkoje, tuo padarydama Å iaulių apskrities VPK 19,10 eurų materialinę žalÄ .

Keywords

AI generated
police misconduct police permit petty property offence public order grounds financial crime investigation police report
AI generated
b00bcfb0-4e57-42af-9a72-35bb2dea3628
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
7feae9c2-9229-47c1-8e8b-19ef7a4bc616
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8f8b6486-0ebf-4d33-b664-fa8d3c6e73ba
d 8 p.). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais V. M. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda – bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Å iaulių apskrities VPK nurodo, jog dėl V. M. padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., patyrė nuostolį - specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidas – 7,64 Eur, kurios užfiksuotos Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažymoje (5 b. l.). IÅ¡ pateiktos pažymos paskaičiavimo matyti, jog į Å¡iÄ sumÄ yra įskaičiuojamas ir pareigÅ«nų darbo užmokestis bei kuro sÄ naudos, dėl melagingo iÅ¡kvietimo buvo sutrukdytas pareigÅ«nų darbas.
6ec403c1-ea0d-455d-8c27-eab720acb82e
     RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m.
da877580-e995-43c3-bf8d-b05e8b962a61
Administracinė byla Nr. A2.9-1099-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01042-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant J. R., iÅ¡nagrinėjęs J. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             KOPIJA                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9-1027-632/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00807-2015-8                                                                                                                        ROIK:15000128718                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3.RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 str., n u s t a t ė :          L. G. 2015 m. liepos 8 d., apie 15.22 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,03 prom. girtumo laipsnis, tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie smurtÄ artimoje aplinkoje, tuo padarydama Å iaulių apskrities VPK 19,10 eurų materialinę žalÄ .

Å iais veiksmais L. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.           Teismo posėdyje L. G. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dėl senesnių konfliktų sumanė iÅ¡kviesti policijÄ , nors jokio smurto nebuvo. Gailisi dėl savo poelgio ir praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.          Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniu praneÅ¡imu, Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo, Å iaulių apskrities VPK finansų skyriaus pažyma dėl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaičiavimo ir vertės nustatymo, kita bylos medžiaga.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė neblaivi. Duomenų apie baustumÄ administracine tvarka, byloje nėra. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, protingumo, teisingumo kriterijus, pažeidėjai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – piniginė bauda, kuri, pažeidėjos praÅ¡ymu keičiama į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.)         Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administraciniu teisės pažeidimu Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK padarė 19,10 Eur dydžio turtinį nuostolį, iÅ¡ L.

G. Å iaulių apskrities VPK priteistina 19,10 Eur turtinio nuostolio atlyginimo (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.).         Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėjas n u t a r i a :          L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 186 str. ir skirti 86,00 Eur ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .             PaskirtÄ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių 00 ct) eurų baudÄ pakeisti į 14 (keturiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant L.

G. atlikti iki 2015-09-01          Priteisti iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK turtinio nuostolio atlyginimui 19,10 Eur (devyniolika eurų 10 ct), priteistÄ sumÄ sumokant į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                         Augustinas Mitkus TikraTeisėjas Augustinas Mitkus