8dfa86e8-3f94-4fce-ae3a-8520ac4e5b86 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. 2-2555-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-02200-2014-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 35.3.6; 42.10; 116.5.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė AB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 449,16 Lt skolÄ už gamtines dujas, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-04, įpareigojant jį per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovas 2007-02-19 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45063291, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti gamtines dujas adresu (duomenys neskelbtini), atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas (b.l. 12-13).

Atsakovas už suvartotas dujas nemokėjo, 2014-08-25 ir 2014-09-16 buvo raginamas sumokėti skolÄ (b.l. 16, 17). Atsakovo skolÄ 2014-08-31 iki 3625 m3 skaitiklio rodmens sudarė 447,21 Lt (b.l. 14-15). Atsakovui dujų tiekimas nutrauktas 2014-09-24, abonentinis mokestis už 2014 m. rugsėjo mėnesį sudaro 1,95 Lt. Bendra skola iki nurodyto skaitiklio rodmens sudaro 449,16 Lt. AB „Lietuvos dujos“ 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi perleido ieÅ¡kovei gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis (b.l. 4-9).Tarp AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovo gamtinių dujų buitiniams vartotojams tiekimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

AB „Lietuvos dujos“ tiekė atsakovui gamtines dujas, atsakovas jas vartojo ir privalo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Duomenų, kad pirminiam kreditoriui perleidžiant ir ieÅ¡kovei perimant reikalavimo teisę bÅ«tų pažeisti reikalavimo perleidimÄ reglamentuojantys Lietuvos Respublikos CK 6.101 – 6.110 str., nenustatyta.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs pretenzijas dėl patiektų dujų kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 449,16 Lt skolÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l.

3) Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 449,16 Lt (130,09 Eur) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 449,16 Lt (130,09 Eur) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujų tiekimas“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Vaida Rimkienė