8df966de-a7cf-427a-b963-28e8a6e23fca · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6887-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02132-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.4; 3.2.3.2; 3.2.7.1. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 12 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė atsakovės UAB „T.“ pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2018 m. rugpjūčio 2 d. priėmė sprendimÄ už akių, civilinėje byloje Nr. 2-5630-470/2018, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovės UAB „T.“ 9114,67 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 466,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (273,00 Eur žyminį mokestį ir 193,60 Eur už dokumentų parengimÄ ) ieÅ¡kovei UAB „V.”.2018 m. rugpjūčio 22 d. atsakovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teismas 2018 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi nurodė pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo trÅ«kumus ir nustatė 10 dienų terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti bei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas ko n s t a t u o j a: CPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma procesinio dokumento įteikimo diena.

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo atsakovei įteikta 2018 m. rugpjūčio 30 d. Terminas paÅ¡alinti trÅ«kumus baigėsi 2018 m. rugsėjo 10 d. Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Teismas pažymi, kad tais atvejais, kai per nustatytÄ terminÄ atsakovė nepaÅ¡alina teisėjo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 287 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsakovės UAB „T.“ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                               Snaigė Juknevičienė