Legislator Case Law & Legislation
8df7e67a-23d3-4e52-a48d-e5fc6a6188e5 AI generated

8df7e67a-23d3-4e52-a48d-e5fc6a6188e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 8df7e67a-23d3-4e52-a48d-e5fc6a6188e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-910-763/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00747-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8df7e67a-23d3-4e52-a48d-e5fc6a6188e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              S. L. 2012-07-01 apie 11.28 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vidžių g. 8 Å venčionių m., pavogė du butelius degtinės „Bajorų limited“, bendrai kainuojančius 36,84 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime S. L. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.              S. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kime (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-910-763/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00747-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 16 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             S. L. 2012-07-01 apie 11.28 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vidžių g. 8 Å venčionių m., pavogė du butelius degtinės „Bajorų limited“, bendrai kainuojančius 36,84 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime S. L. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.              S. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kime (b.l.

4) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Marijaus Politos tarnybiniame pranešime (b.l.

3) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant S. L. nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytÄ baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             S. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                     Rimvydas Petrauskas            Â