8df7ab79-dfd3-44d2-8334-a0c74123248a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ                                                                              Civ. byla Nr. e2-342-504/2017m.(Proceso Nr. 2-37-3-00098-2017-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.6.20.4.; 3.2.6.1 (S)                ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 22 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei A.

B., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Irmantui Ruželei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui ŽŪB „Ilzenbergas“ dėl atlygio už suteiktas paslaugas priteisimo.Teismas n u s t a t ė:                   ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ji 2016 m. gegužės - rugsėjo mėnesiais teikė žemės Å«kio paslaugas atsakovui ŽŪB „Ilzenbergas". Paslaugos buvo teikiamos pagal LR žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų teikimo pagal paslaugų kvitÄ Ä¯statymÄ (toliau - įstatymas).

Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis numato, kad paslaugų kvitas yra apskaitos dokumentas, turintis rekvizitus, pagal kuriuos galima nustatyti teikiamų paslaugų atitiktį Å¡io įstatymo reikalavimams. Paslaugų kvitas, iÅ¡raÅ¡ytas paslaugų gavėjo Å¡io įstatymo nustatyta tvarka, patvirtina paslaugų teikėjo ir paslaugų gavėjo susitarimÄ dėl į Vyriausybės patvirtintÄ Å½emės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktų paslaugų teikimo.            IeÅ¡kovė teikė žemės Å«kio paslaugas atsakovui sekančiai:pagal 2016-05-24 žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvitÄ (toliau- paslaugų kvitas) Nr. 0559667 2016m. gegužės mėnesį - 3 k. d.

Už šį laikÄ priskaityta 106,- eurai ir Å¡i suma iÅ¡mokėta grynais: 2016-05-27 kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 089 60,- eurų sumai, 2016-06-15 kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 130 46,- eurų sumai;pagal 2016-07-01 paslaugų kvitÄ Nr. 0559698 2016 m. birželio mėnesį - 21 k. d. Už teiktas paslaugas priskaityta iÅ¡mokėjimui 396.50 eurų. IÅ¡mokėta grynais 2016-06-29 kasos iÅ¡laidų orderis Nr. 144 64,- eurų sumai ir banko pavedimas 2016-07-18 280,75 eurai. NeiÅ¡mokėta suma 51.75 eurai;pagal 2016-08-01 paslaugų kvitÄ Nr. 0559700 2016 m. liepos mėnesį - 20 k. d.

Už suteiktas paslaugas priskaityta iÅ¡mokėjimui 396.50 eurų. IÅ¡mokėta banko pavedimu 2016-08-08 393,05 eurai. NeiÅ¡mokėta suma 3.45 eurai, tačiau už Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei buvo atsiskaityta atsakovo Å«kyje pagaminta produkcija;pagal 2016-09-01 paslaugų kvitÄ Nr. 0559735 2016m. rugpjūčio mėnesį - 17 k. d. Už suteiktas paslaugas priskaityta iÅ¡mokėjimui 254.45 eurų. IÅ¡mokėta banko pavedimu 2016-09-15 245,35 eurai. NeiÅ¡mokėta suma 9.10 eurų, tačiau už Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei buvo atsiskaityta atsakovo Å«kyje pagaminta produkcija;pagal 2016-10-03 paslaugų kvitÄ Nr. 0559745 2016 m. rugsėjo mėnesį - 17 k. d.

Už teiktas paslaugas priskaityta iÅ¡mokėjimui 278.50 euro. Å i suma neiÅ¡mokėta.            Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paslaugų gavėjas privalo sumokėti paslaugų teikėjui paslaugų kvite nurodytÄ atlygį pasibaigus kiekvienai žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų teikimo dienai arba pasibaigus Å¡ių paslaugų teikimo terminui, kuris negali bÅ«ti ilgesnis kaip kalendorinė savaitė. Paslaugų teikėjas ir paslaugų gavėjas gali susitarti dėl ilgesnio apmokėjimo už suteiktas paslaugas termino, tačiau jis negali bÅ«ti ilgesnis kaip 5 kalendorinės dienos pasibaigus paslaugų teikimui.              Atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė, nesumokėjo 330,25 eurų už suteiktas žemės Å«kio paslaugas - 51,75 Eur už birželio mėnesį ir 278,50 eurų už rugsėjo mėnesį. 2016-10-17 ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl atlyginimo iÅ¡mokėjimo, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

              Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatytas dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. l d. numatytos 5 proc. dydžio palÅ«kanos.             Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis LR žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų teikimo pagal paslaugų kvitÄ Ä¯statymo 4 str. 1 d.. 5 str. 3 d., LR CK 6.37 str. 2d.. 6.210 str. l d., CPK 93 str. l d., 199 str. l d., praÅ¡o:               priteisti ieÅ¡kovei A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo ŽŪB „Ilzenbergas“, kodas 302819909, 330,25 Eur už suteiktas žemės ūkio paslaugas, ir 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;               priteisti iš atsakovo ŽŪB „Izenbergas", kodas 302819909, bylinėjimosi išlaidas valstybei.              Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Į teismo posėdį jo atstovas neatvyko.               Ieškinys tenkintinas.      Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė 2016 m. birželio mėn. teikė atsakovui ŽŪB „Ilzenbergas“ paslaugas 21 k. d.

Už suteiktas paslaugas priskaityta 396,50 Eur atlygis (Žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvitas Nr. 0559698). Kaip nurodo ieÅ¡kovė, dalis atlygio už suteiktas paslaugas jai buvo pervesta į jos turimÄ banko sÄ skaitÄ , dalis iÅ¡mokėta grynais, tačiau liko nesumokėta 51,75 Eur.        IÅ¡ atsakovo pateikto Kasos iÅ¡laidų orderio Nr. 144, 2016-06-29 matyti, kad A. B. buvo sumokėta 64,00 Eur. IÅ¡mokėjimo pagrindas – „atlygis pagal kvitÄ Nr.“, kvito numeris nenurodytas.

IeÅ¡kovės teigimu, minimi pinigai jai sumokėti pagal Žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvitÄ Nr. 0559698. Atsakovas į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , esančiÄ AB SEB bankas, 2016-07-18 pavedimu pervedė 280,75 Eur. Duomenų, kad atsakovas butų sumokėjęs ieÅ¡kovei 51,75 Eur pagal Žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvitÄ Nr. 0559698, byloje nėra.         IÅ¡ 2016 m. spalio 3 d. Žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvito Nr. 0559745 matyti, kad atsakovė 2016 m. rugsėjo mėn. teikė atsakovui paslaugas 17 k. d..

Už suteiktas paslaugas jai apskaičiuota atlygio suma yra 278,50 Eur. Minimame kvite yra nurodyta, kad atlygio bÅ«das – pavedimu, tačiau ieÅ¡kovės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e duomenų, kad priskaičiuota atlygio suma bÅ«tų pervesta ieÅ¡kovei, nėra.        LR žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų teikimo pagal paslaugų kvitÄ Ä¯statymo 4 straipsnio 1 dalis numato, kad paslaugų kvitas yra apskaitos dokumentas. Pagal minėto įstatymo 5 str. 3d. nuostatÄ , paslaugų gavėjas privalo sumokėti paslaugų teikėjui paslaugų kvite nurodytÄ atlygį pasibaigus kiekvienai žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų teikimo dienai arba pasibaigus Å¡ių paslaugų teikimo terminui, kuris negali bÅ«ti ilgesnis kaip kalendorinė savaitė.

Paslaugų teikėjas ir paslaugų gavėjas gali susitarti dėl ilgesnio apmokėjimo už suteiktas paslaugas termino, tačiau jis negali bÅ«ti ilgesnis kaip 5 kalendorinės dienos pasibaigus paslaugų teikimui.       Atsakovui buvo įteiktas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys ir jo priedai. Vykdydamas 2017-02-17 teismo nutartį, atsakovas pateikė teismui kasos iÅ¡laidų orderius ir Žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės paslaugų kvitus, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo ieÅ¡kinį, tačiau atsiliepimo nepateikė, neginčijo praÅ¡omų priteisti sumų už suteiktas žemės Å«kio paslaugas, nepateikė jokių raÅ¡ytinių įrodymų, kad ieÅ¡kovės praÅ¡omos sumos bÅ«tų apmokėtos.         Esant nurodytam, pateiktas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas visiÅ¡kai pagrįstu ir tenkintinu – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 330,25 Eur už suteiktas žemės Å«kio paslaugas (CK 6.716 str.).                  Vadovaujantis LR CK LR CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. l d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 5 proc. dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2017-02-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

         Ieškovei Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2017m. sausio 9d., Nr. 2.4.(NTP-2)-16-T-2933-530, suteikta antrinė teisinė pagalba. Ji yra atleista 100 proc. nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.          Iš teismui pateiktos Pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 2017-03-27, Nr. NTP-7-3629, matyti, kad advokato pagalbos išlaidos byloje sudaro 185,28 Eur. Šios išlaidos iš atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96str.1d., 99 str.).        Žyminis mokestis byloje yra 15 Eur.

Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83str. 1d.1p.), tad žyminis mokestis, patenkinus ieškinį, priteistinas iš atsakovo valstybei (CPK 96str.1d.). Taip pat iš atsakovo valstybei priteistina 4,53 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96str.1d., 88str.1d.3p.).    Vadovaudamasis LR CPK 263-265, 270str., teismas   n u s p r e n d ž i a:  ieškinį tenkinti.           Priteisti iš atsakovo ŽŪB „Ilzenbergas“ , kodas 302819909, 330,25 Eur ( tris šimtus trisdešimt eurų 25 ct) už suteiktas žemės ūkio paslaugas, 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y.2017-02-20, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovės A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo ŽŪB „Ilzenbergas“, kodas 302819909,  15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 4,53 Eur ( keturis eurus 53 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 185,28 Eur (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 28 ct ) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, valstybei.    Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300 ”Swedbank” AB, kodas 73000 (įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir iÅ¡laidoms už procesinių dokumentų įteikimÄ Â â€“ 5660, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidoms - 5630).

      Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Ledina Å inkÅ«nienė