8df7a18b-e5cc-4280-a3e8-6686495c7a71 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1â601-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57333-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.1.;1.2.17.5.2. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d.Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,kaltinamajam R.
Legislator headnote
AI generated8df7a18b-e5cc-4280-a3e8-6686495c7a71 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Pati 10-ies vijų metalinÄ spiralÄ Ä¯statyta į metalinÄ talpÄ , kurios apaÄioje yra iÅ¡grÄžta skylÄ, o Å¡i skylÄ yra hermetizuota gumine jungtimi. Talpa su spirale yra užpildyta vandeniu. IÅ¡ talpos iÅ¡lindusi spiralÄs dalis yra atvira, po ja pastatytas kibiras ir visa talpa yra pakelta nuo grindinio. Atstume nuo kaitintuvo iki vÄsintuvo, ant sienos yra pakabintas piltuvas. Toje paÄioje lauko virtuvÄje prie durų buvo metalinÄ talpa 90 cm aukÅ¡Äio ir 60 cm ploÄio, kurioje buvo tirÅ¡to, rudos spalvos skysÄio, turinÄio raugo kvapÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1â601-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57333-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.1.;1.2.17.5.2. KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d.Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,kaltinamajam R.
P., jo gynÄjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeR. P., gimÄs (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, turi neįgalumÄ , nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį; 201 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: kaltinamasis R. P. turÄdamas tikslÄ realizuoti pasikÄsino neteisÄtai pagaminti 50 ir daugiau litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gÄrimų:2017 m. spalio mÄn. pabaigoje, (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone, R. P., turÄdamas tikslÄ neteisÄtai pasigaminti stiprių namų gamybos alkoholinių gÄrimų, iÅ¡ 100 kg miltų, 1 kg mielių užpildamas vandeniu užraugÄ brogÄ naminei degtinei gaminti, turÄdamas tikslÄ realizuoti, tokiu bÅ«du pagamino 454 litrus raugalo, tinkamo naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurio 113 litrų raugo tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 11,4%, 84 litrų raugo tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 11,8%, 84 litrų raugo tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 11,4%, 84 litrų raugo tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 12,0% bei 89 litrų raugo tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 11,8%, tokiais veiksmais pasikÄsino neteisÄtai pagaminti apie 105 litrus naminÄs degtinÄs, kurios tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija bÅ«tų 50%, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl priežasÄių nepriklausanÄių nuo jo valios, kadangi 2017-11-03, 10:30 val., raugalas buvo rastas ir paimtas KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono policijos komisariato pareigÅ«nų.Be to, jis neteisÄtai pasigamino ir laikÄ aparatus stipriesiems namų gamybos alkoholiniams gÄrimams gaminti:2017 m. spalio mÄn. pabaigoje, (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone, R.
P., turÄdamas tikslÄ neteisÄtai pasigaminti stiprių namų gamybos alkoholinių gÄrimų, pagamino vienÄ aparatÄ , skirtÄ namų gamybos alkoholiniams gÄrimams gaminti, kurį sudarÄ: viena metalinÄ talpa su kranu, skirta raugo kaitinimui ir jo paÅ¡alinimui iÅ¡ indo, auÅ¡intuvas (sudarytas iÅ¡ 10 vijų metalinÄs spiralÄs, įstatytos į kubilÄ su vandeniu), guminÄ Å¾arna jungianti kaitintuvÄ su auÅ¡intuvu, viena metalinÄ talpa skirta raugui, piltuvas. Šį aparatÄ laikÄ namuose, esanÄiuose DaugÄlų kaime, KlaipÄdos rajone iki 2017-11-03, 10:30 val., kol nusikalstamÄ veikÄ nutraukÄ KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.Kaltinamasis R.
P. pagal pareikÅ¡tus kaltinimus kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tikrai padarÄ kaltinimuose jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra vienkiemyje (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos rajone. Lauko virtuvÄje ant plytų krosnies rasta dviejų Å¡imtų litrų talpos metalinÄ talpa, kurios apaÄioje yra kranas skirtas iÅ¡virusiam raugui iÅ¡pilti ir ant Å¡io krano yra užmauta guminÄ Å¾arna. Tos paÄios talpos virÅ¡uje yra įrengta 8 cm ploÄio jungtis, kuri sujungta su 3,20 m. ilgio gumine žarna, o pastaroji prijungta prie 10 vijų metalinio vamzdžio spiralÄs formos.
Pati 10-ies vijų metalinÄ spiralÄ Ä¯statyta į metalinÄ talpÄ , kurios apaÄioje yra iÅ¡grÄžta skylÄ, o Å¡i skylÄ yra hermetizuota gumine jungtimi. Talpa su spirale yra užpildyta vandeniu. IÅ¡ talpos iÅ¡lindusi spiralÄs dalis yra atvira, po ja pastatytas kibiras ir visa talpa yra pakelta nuo grindinio. Atstume nuo kaitintuvo iki vÄsintuvo, ant sienos yra pakabintas piltuvas. Toje paÄioje lauko virtuvÄje prie durų buvo metalinÄ talpa 90 cm aukÅ¡Äio ir 60 cm ploÄio, kurioje buvo tirÅ¡to, rudos spalvos skysÄio, turinÄio raugo kvapÄ .
Å io skysÄio nuo dugno buvo 60 cm. aukÅ¡Äio, kas pagal apskaiÄiavimÄ sudaro 113 litrų. MalkinÄje buvo rastos keturios vienodos metalinÄs 90 cm aukÅ¡Äio ir 60 cm ploÄio talpos su raugu, skirtu naminei degtinei gaminti. Kiekvienoje talpoje buvo rudos spalvos skysÄio 45 cm nuo dugno, kas pagal apskaiÄiavimus atitinka po 84 litrus raugo kiekvienoje talpoje. Å ioje patalpoje dar buvo rasta 1 m. aukÅ¡Äio ir 50 cm ploÄio plastikinÄ mÄlynos spalvos talpa, kurioje nuo dugno 57 cm aukÅ¡Äiu buvo toks pats rudos spalvos skystis, turintis raugo kvapÄ ir pagal apskaiÄiavimÄ tai yra 89 litrai raugo.
IÅ¡ viso rasta 454 litrų raugo. IÅ¡ kiekvienos talpos buvo paimti mÄginiai tyrimo atlikimui, o likÄs raugas buvo supiltas į sodyboje esantį kompostÄ . Aparatas skirtas naminei degtinei gaminti, buvo iÅ¡ardytas, jo visos dalys buvo sugadintos, paimta tik vamzdis - spiralÄ (b. l. 19 -30).IÅ¡ 2017-11-21 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(863)-IS1-1058 nustatyta, kad 2017-11-03 įvykio vietoje paimti skysÄių mÄginiai yra broga (raugas), kurio tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija atitinkamai yra 11,4 %, 11,8%, 11,4%, 12,0%, 11,8%. 454 litre brogos (raugo) yra 50,5 litrai absoliutaus (100 procentų) stiprumo etilo alkoholio (b. l. 35-37).
IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas vamzdis yra susuktas žiedu, kurį sudaro 10 vijų, vamzdžio skersmuo yra 3 cm, o vijomis susuktas vamzdynas sudaro cilindro formÄ , kuri yra 45 cm skersmens, 90 cm aukÅ¡Äio. Trijose vietose Å¡ios vamzdžių vijos yra sutvirtintos medinÄmis lentomis. Å ių vijų galai yra atviri ir nusukti į Å¡onÄ , dÄl ko viename gale yra vertikalus 14 cm ilgio vamzdis, kitame gale yra 8 cm ilgio horizontalus vamzdis (b. l. 41-46).Vertinant iÅ¡dÄstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo R.
P. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog jis turÄdamas tikslÄ realizuoti pasikÄsino neteisÄtai pagaminti 50 ir daugiau litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gÄrimų bei pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis neteisÄtai pasigamino ir laikÄ aparatus stipriesiems namų gamybos alkoholiniams gÄrimams gaminti.Prokuroras praÅ¡Ä iÅ¡ kaltinamojo priteisti proceso iÅ¡laidas 63,36 Eur, susidariusias dÄl specialisto iÅ¡vados atlikimo.
Å is praÅ¡ymas netenkintinas, kadangi specialisto iÅ¡vadÄ pateikÄ KlaipÄdos apskrities VPK kriminalistinių tyrimų tarnyba ir tai buvo atlikta kaip tarnybinÄ užduotis (Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnio 3 punktas). Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Kaltinamasis R.
P. anksÄiau neteistas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltÄs ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, jog BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos bausmÄs tik bauda ir laisvÄs atÄmimas, kaltinamasis pareiÅ¡kÄ, kad neturi jokių galimybių sumokÄti baudos, todÄl jam skirtina bausmÄ â laisvÄs atÄmimas, taÄiau bausmÄs vykdymas atidÄtinas, kadangi darytina iÅ¡vada, jog bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenÄs.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :
R. P. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį ir skirti 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ;pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį skirti 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apÄmimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 1 metams 6 mÄnesiams.             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu bei paskirti vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1, 2 dalis ir bausmÄs vykdymÄ atidÄti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisÄjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus, saugomus KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK (2017-11-13 kvito Nr. 033474, 2017-12-04 kvito Nr. 034436), nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius