Legislator Case Law & Legislation
8df6c584-8a6d-466b-ab34-2c2bcbf5afb5 AI generated

8df6c584-8a6d-466b-ab34-2c2bcbf5afb5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8df6c584-8a6d-466b-ab34-2c2bcbf5afb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

45242141440,88,887/778889632710795535626 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-705-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00595-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., iÅ¡nagrinėjusiV. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-01-25 15.05 val. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus klientų aptarnavimo salėje, V.

Legislator headnote

AI generated

8df6c584-8a6d-466b-ab34-2c2bcbf5afb5 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Gal kur namuose tarp daugybės popierių, dokumentų ji yra, bet nepastebėjo. Byloje esančiais dokumentais nustatyta:PareiÅ¡kimu (b. l. 4), kuris patvirtina, kad 2016-01-25 iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus klientų aptarnavimo salės buvo pavogta Pageidavimų, pasiÅ«lymų ir pastabų knyga.Fotolentelėmis (b. l. 5-6), iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-01-25 15.06 val. garbaus amžiaus vyras yra klientų aptarnavimo salėje. Stovi prie staliuko, kur pasidėjęs rankinę.

Keywords

AI generated
proof of legal aid indigence missing case documents petty embezzlement and misappropriation unpaid customs duties general debts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

45242141440,88,887/778889632710795535626 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-705-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00595-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., iÅ¡nagrinėjusiV. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-01-25 15.05 val. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus klientų aptarnavimo salėje, V.

M. pagrobė Pageidavimų, pasiÅ«lymų ir pastabų knygÄ , kurios kaina 10 Eur. Tokiais veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo V. M. kaltę dėl pažeidimo iÅ¡ dalies pripažino ir nurodė, kad nurodytÄ dienÄ galėjo su reikalais bÅ«ti užėjęs į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrių. Praėjo daug laiko, todėl visko neprisimena.

Prisimena, kad bÅ«damas klientų aptarnavimo salėje pasiėmė kelis padėtus ant staliuko blankus. Kad bÅ«tų ėmęs, kokiÄ knygÄ , neprisimena. Po kelių mėnesių jo kažkoks iÅ¡ matymo pažįstamas vyras klausinėjo apie paimtÄ knygÄ , bet nesuprato, ko jis reikalauja. PeržiÅ«rėjus teisme Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pateiktÄ vaizdo įraÅ¡Ä pamatė, kad bÅ«damas skyriuje tikrai kažkokiÄ tamsiu virÅ¡eliu knygÄ Ä¯sidėjo paimdamas su savo dokumentais.

Gal kur namuose tarp daugybės popierių, dokumentų ji yra, bet nepastebėjo. Byloje esančiais dokumentais nustatyta:Pareiškimu (b. l. 4), kuris patvirtina, kad 2016-01-25 iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus klientų aptarnavimo salės buvo pavogta Pageidavimų, pasiūlymų ir pastabų knyga.Fotolentelėmis (b. l. 5-6), iš kurių matyti, kad 2016-01-25 15.06 val. garbaus amžiaus vyras yra klientų aptarnavimo salėje. Stovi prie staliuko, kur pasidėjęs rankinę.

Ant staliuko padėti keli popieriai.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus direktoriaus V. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), kuriame nurodyta, jog 2016-01-25 15.05 val. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus, adresu Alytuje Jotvingių g. 10-2, klientų aptarnavimo salėje užėjęs nepažįstamas senyvo amžiaus vyriÅ¡kis pavogė Pageidavimų, pasiÅ«lymų ir pastabų knygÄ ir praÅ¡o padėti jÄ susigrÄ Å¾inti. Nurodė, kad skyriui padaryta 10 eurų turtinė žala.V.

M. paaiškinimu (b. l. 9), kuriame nurodyta, kad jis pripažino, jog 2016-01-25 buvo nuėjęs į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrių, kur prie ten esančio klientų aptarnavimo salėje stalo susidėliojo savo dokumentus, pasiėmė tris tuščius blankus, kuriuos įsidėjo į savo rankinę. Nurodė, kad Pageidavimų, pasiūlymų ir pastabų knygos neėmė.Filmuotoje medžiagoje (kompaktiniame diske, vokas b. l. 12,) matyti, kad 2016-01-25 apie 15 val. 05 min. pagyvenusio amžiaus vyras įstaigos klientų priėmimo skyriuje prieina prie staliuko, esančio prie įėjimo durų.

Ant stalo padėti popieriai, tamsiu virÅ¡eliu knyga. Vyras pasideda ant Å¡io staliuko savo rankinę ir iÅ¡ jos iÅ¡siima kažkokius dokumentus, popierius, kuriuos padeda ant minėtos knygos. Po to dairosi, gręžiojasi ir savo padėtus dokumentus paima su tamsios spalvos virÅ¡eliu knyga. ViskÄ susideda į savo rankinę. Po to paima dar kelis lapus iÅ¡ kitoje vietoje padėtų. Kelis lapus padeda toje vietoje, kur gulėjo knyga, o dar kelis įsideda į savo rankinę ir iÅ¡eina iÅ¡ skyriaus.Å ie byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad V.

M. bÅ«damas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriuje pasisavino svetimÄ turtÄ â€“ Pageidavimų, pasiÅ«lymų ir pastabų knygÄ . Vaizdo įraÅ¡e stebimas vaizdas neginčijamai patvirtina, kad V. M. pasiėmė knygÄ ir įsidėjo į savo krepšį (pasisavino). Tuos veiksmus atliko apgalvotai, atkreipdamas dėmesį į aplinkÄ (dairydamasis, gręžiodamasis) ar kas jo nestebi. Ä®rodymų visuma patvirtina jo kaltę ir V. M. turi bÅ«ti traukiamas atsakomybėn.    Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui V.

M. atsižvelgtina į tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas garbaus amžiaus, vyresnis negu 65 metų amžiaus, neįgalus, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka nebaustas, teismo neteistas. Padaryta turtinė žala nėra didelė. V. M. yra pensininkas (75 m.), gyvena vieniÅ¡as. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina mažesnė negu sankcijoje numatyta minimali nuobauda (LR ATPK 301 str.).Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė :

Pripažinti V. M. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir taikant LR ATPK 301 str. nubausti 20 (dvideÅ¡imt) eurų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Vaidutė Stangvilienė