8df6b7c5-3d3d-4205-bd2f-de2dd3c88c3a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7267-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06161-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7267-660/2015, n u s t a t Ä: 2015-09-07 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu A. R. buvo pripažintas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (du pažeidimai) ir jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas.
Legislator headnote
AI generated8df6b7c5-3d3d-4205-bd2f-de2dd3c88c3a · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-7267-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06161-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7267-660/2015, n u s t a t Ä: 2015-09-07 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu A. R. buvo pripažintas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (du pažeidimai) ir jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7267-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06161-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7267-660/2015, n u s t a t Ä: 2015-09-07 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu A. R. buvo pripažintas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (du pažeidimai) ir jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas.
Nutarimo apraÅ¡omojoje ir rezoliucinÄje dalyse klaidingai nurodytas administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusio asmens vardas: vietoj A., A. klaidingai nurodyta A., A.RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. 2 d., 304 str., n u t a r i a: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ .2015-09-07 Kauno apylinkÄs teismo nutarime, kuriuo A. R. buvo pripažintas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (du pažeidimai) ir jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas, vietoje klaidingai nurodyto A., A.
įraÅ¡yti A., A.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                             Larisa TamulionienÄ