8df4b0db-7871-482f-b4e5-42666dc2222a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1967-137/2012      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01674-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2012 m. rugsėjo 27 d.            Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant S. G.,išnagrinėjusi S (S) G (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.

Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 14 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. G., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. rugsėjo 10 d., 22.5 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos mst., Å irvintų gatvėje, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (3,19 promilės), ėjo svirduliuodamas, atrodė netvarkingai, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

S. G. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-02-13 ir 2012-07-30 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus.S. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, S. G. asmenybę, kuris 14 kartų baustas administracine tvarka, t. t. net 13 kartų pagal ATPK 178 str., paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta, griežčiausia – administracinio areÅ¡to nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

S (S) G pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė