8df4855e-ae14-421b-a7bd-c81f22dc4055 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-536-409/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00443-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; (S) 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

T., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2004-07-07 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį areštu 25 paroms, 2) 2005-11-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, 3) 2006-07-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį 20 parų areštu, 4) 2007-02-01 Vilniaus misto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, 5) 2009-06-16 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 4 dalį 20 parų areštu, 6) 2010-04-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 4 dalį 20 parų areštu, 7) 2011-02-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, 8) 2012-03-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį 25 parų areštu, 9) 2013-07-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams, 10) 2013-07-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį areštu 35 paroms, 11) 2013-09-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, 641 straipsnį  areštu 30 parų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi bausmė subendrinta su 2013-07-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams 10 dienų, 12) 2013-09-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė – areštas 20 parų, 2013-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 2013-09-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2013-09-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams, 13) 2013-10-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį areštu 25 paroms, 14) 2013-10-18 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį areštu 45 paroms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė paskirta areštas 30 parų, 2013-12-17 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, 2013-10-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir 2013-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atlikęs, 15) 2014-02-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta areštas 20 parų, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : J. T. 2014 m. kovo 20 d., apie 14.35 val., Å iauliuose, Draugystės pr. 14, bÅ«damas UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre NORFA, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtÄ â€“ 4 butelius viskio JACK (duomenys neskelbtini)48 vertės (kai vieno butelio kaina 72,37 Lt), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi praėjęs pro kasas buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo.

 Apklaustas teisme kaltinamasis J. T. kaltu prisipažino ir parodė, jog 2014 m. kovo 20 d. apie 14.35 val. buvo Šiauliuose, Draugystės prospekte esančioje parduotuvėje „Norfa“. Būnant parduotuvėje kilo mintis pavogti viskio. Paėmė keturis butelius viskio, užsikišo po rūbais ir bandė išeiti nesusimokėjęs, tačiau už kasos buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Labai gailisi nusikaltęs. Viskį būtų pardavęs, gautus pinigus būtų išleidęs savo reikmėms. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta Šiauliuose, Draugystės pr. 14, parduotuvėje „Norfa“, apžiūros metu užfiksuotos prekės, kurias buvo kėsintasi pagrobti (5-12 b. l.).Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo J.

T. kaltė įrodyta. Kaltinamasis J. T. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes neišėjęs iÅ¡ parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo ir galimybės disponuoti pagrobtuoju turtu neturėjo, todėl nusikalstama veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje – 178 straipsnio 4 dalyje, požymius.Skirdamas bausmę kaltinamajam J.

T., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes kaltinamajam skirtina bausmė – areÅ¡tas. Kadangi kaltinamasis J. T. kaltę pripažino, byla buvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis ir paskirtoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Paskirtoji bausmė subendrintina su 2014-01-27 nuosprendžiu paskirta bausme.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Daiktinių įrodymų nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : J. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje – 178 straipsnio 4 dalyje, ir nuteisti areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J.

T. skirti bausmę - areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su bausme, paskirta 2014 m. vasario 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, tai yra, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjus dalį bausmės, neatliktos pagal 2014 m. vasario 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinę bausmę J. T. skirti areÅ¡tÄ 33 (trisdeÅ¡imt trims) paroms.Bausmės pradžiÄ J.

T. skaičiuoti nuo suėmimo vykdant nuosprendį dienos. J. T. suimti įsiteisėjus nuosprendžiui.KardomÄ jÄ priemonę J. T. iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ â€“ raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1dalimi, 66 straipsniu, J. T. į atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014 m. kovo 20 d. 14.35 val. iki 2014 m. kovo 21 d. 13.20 val. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Astra Karpytė