8df3c248-0593-477d-9741-bed635ca094e · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-955-430/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01400-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 14 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Elektroninė komunikacija“ (toliau – BUAB „Elektroninė komunikacija“) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ (toliau – UAB „Ultima optio“) praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 26 d. nutartimi UAB „Elektroninė komunikacija“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ BUAB „Elektroninė komunikacija“ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi BUAB „Elektroninė komunikacija“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 24 d. nutartimi skirta bauda buvusiam BUAB „Elektroninė komunikacija“ vadovui R.

K.. Å ios teismo nutartys įsiteisėjo. 2019 m. gegužės 31 d. bankroto administratorė UAB „Ultima optio“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog BUAB „Elektroninė komunikacija“ turto neturi, bendrovė veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas.

Informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gegužės 31 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovės BUAB „Elektroninė komunikacija“ pabaigos.

Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti jÄ dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedÅ«rai vykdyti bÅ«tinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius ir teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus (Ä®BÄ® 3 straipsnio 7 dalis, Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a: bankroto administratorės UAB „Ultima optio“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto BUAB „Elektroninė komunikacija“ (į. k. 125164987, registracijos adresas: Vilniuje, Geležinio Vilko g. 2), pabaigÄ . Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto bendrovę.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Loreta Braždienė