Legislator Case Law & Legislation
8df35ca2-89f6-4a70-8a01-63b18d03283c AI generated

8df35ca2-89f6-4a70-8a01-63b18d03283c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8df35ca2-89f6-4a70-8a01-63b18d03283c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2358-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02105-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6085498 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant R. A., iÅ¡nagrinėjęs R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-05-11 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2011-05-02 apie 16.00 val.

Legislator headnote

AI generated

8df35ca2-89f6-4a70-8a01-63b18d03283c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-2358-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02105-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6085498 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant R. A., iÅ¡nagrinėjęs R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-05-11 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2011-05-02 apie 16.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2358-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02105-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6085498 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant R. A., iÅ¡nagrinėjęs R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-05-11 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2011-05-02 apie 16.00 val.

R. A. nepilnametė dukra G. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės UAB „HUA XIU“, Taikos pr. 66a, Klaipėda, pavogė prekę kurios vertė 109,00 Lt. R. A. veiksmai kvalifikuotini pagal administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje R. A. prisipažino dėl padarytų teisės pažeidimų, nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ bei kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad pažeidėja padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, t.y. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesų labui.Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes R. A. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str.,181 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

R. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Vaclovas Paulikas