8df2ad62-38c8-400a-9224-1198c70c3bbd · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-167-922/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00145-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 48.3.; 48.8.; 52.3.                        (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, irn u s t a t ė :G. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-26893169-15 dėl to, kad jis nuo 2015-02-16 iki 2015-02-25, t. y. 9 kartus, bÅ«damas neblaivus, sistemingai tyčia telefonu žinomai melagingai kvietė spec. tarnybas, t. y. greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , neturėdamas nusiskundimų, kiekvienÄ kartÄ nurodydamas kitÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , reikalaudamas vežti į gydymo įstaigÄ arba namo, tyčiojosi iÅ¡ darbuotojų.

Tuo G. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.Be to, G. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-28806886-15 dėl to, kad jis, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, 2015-03-04 d. 15.39 val. vieÅ¡oje vietoje - Naujojoje Akmenėje, L. Petravičiaus a. 4, savavaldybės kieme, bÅ«damas girtas (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,94 prom. girtumas) griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Tuo G. L. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Be to, G. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-26890376-15 dėl to, kad jis 2015-03-05 d. 15.00 val. (duomenys neskelbtini), pavogė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žOmnitel ZTE-GS 203“, kuris priklauso P. B. B., telefonas grÄ Å¾intas, turinė žala atlyginta. Tuo G. L. įvykdė smulkų svetimo turo pagrobimÄ , ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Be to, G.

L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-27089596-15 dėl to, kad jis, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, 2015-03-09 d. 23.18 val. viešoje vietoje - Naujojoje Akmenėje, Žemaitės g. 6, atėjęs į VšĮ Naujosios Akmenės ligoninės priėmimo skyrių, būdamas girtas (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,69 prom. girtumas) svirduliavo, kalbėjo nerišliai, rūbai netvarkingi, išsidraikę, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Tuo G. L. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdyje G. L. pripažino kaltę dėl visų jam inkriminuotų pažeidimų, dėl jų ir savo veiksmų paaiÅ¡kinti negalėjo.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡klausė G.

L. paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyrė byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-26893169-15; greitosios medicinos pagalbos kvietimo formas, kurios patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2015-02-16 iki 2015-02-25 G. L. 9 kartus melagingai kvietė spec. tarnybas – greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-28806886-15; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2015-03-04 tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę; 2015-03-04 administracinio sulaikymo ir pažiÅ«ros protokolus; alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kuria patvirtina, kad 2015-03-04 d. 15.55 val.

G. L. nustatytas 1,94 prom. girtumas; administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-26890376-15; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo; Petronelės B. B. paaiÅ¡kinimÄ ; 2015-03-06 Daiktų, dokumentų paėmimo protokolÄ ; 2015-03-06 pakvitavimÄ dėl mobiliojo telefono grÄ Å¾inimo Petronelei B. B.; administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-27089596-15; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2015-03-09 tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę; 2015-03-09 administracinio sulaikymo ir pažiÅ«ros protokolus; alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kuria patvirtina, kad 2015-03-09 d. 23.15 val.

G. L. nustatytas 1,69 prom. girtumas; G. L. paaiÅ¡kinimus. IÅ¡ G. L. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad ne kartÄ baustas administracine tvarka, yra galiojančių nuobaudų už ATPK 178 straipsnio pažeidimus, teistas, nedirbantis. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė ir G. L. kaltė įrodyta, jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota administracinio teisės pažeidimo protokoluose, pažeidimų sudėtys įrodytos.

Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio1 dalies 5 punktu atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad G. L. pažeidimus, numatytus ATPK 186 straipsnyje ir 178 straipsnyje, padarė pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus po administracinės nuobaudos paskyrimo. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, t. y. administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų (ATPK 20 straipsnis).

ATPK 30 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrÄ sias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis ATPK ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytas atitinkamai ATPK 31 ir 32 straipsniuose.

Ä®vertinus visumÄ nustatytų aplinkybių, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti pažeidėjui skiriant sunkesniÄ jÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ atitinkamo straipsnio sankcijoje.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtinos administracinės nuobaudos už kiekvienÄ iÅ¡ pažeidimų subendrintinos apėmimo bÅ«du, paskiriant subendrintÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ pažeidimų, ATPK 50 straipsnio, sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 272 straipsniu, 280 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu, teismasn u t a r i a :pripažinti G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Pripažinti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Pripažinti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Pripažinti G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Skirti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 186 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 50 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui nedelsiant po nutarimo priėmimo.Administracinio areÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.

   Teisėja              Loreta Janiulytė