Legislator Case Law & Legislation
8df22af1-53bd-4a04-908e-006367e7b68b AI generated

8df22af1-53bd-4a04-908e-006367e7b68b · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 8df22af1-53bd-4a04-908e-006367e7b68b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lino Å iukÅ¡tos, Elenos Vainienės,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant gynėjai advokatei Vitalijai Smolenskienei,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo nuteistojo A. A. atžvilgiu.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

8df22af1-53bd-4a04-908e-006367e7b68b · Lietuvos apeliacinis teismas: paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiolikai metų Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pakeitė Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendį ir A. A. pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais paskirtas bausmes subendrino apėmimo bÅ«du ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1A-52/2014                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08012-2008-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)                                                                     LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 2 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Jucio (pranešėjo),teisėjų:

Lino Å iukÅ¡tos, Elenos Vainienės,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant gynėjai advokatei Vitalijai Smolenskienei,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo nuteistojo A. A. atžvilgiu.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu A.

A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu aštuoneriems metams;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį (2006 m. liepos 14 d. įstatymo Nr. X-711 redakcija) – laisvės atėmimu trylikai metų šešiems mėnesiams;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 263 straipsnio 3 dalį (2004 m. liepos 5 d.

įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) – laisvės atėmimu dvylikai metų;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 266 straipsnio 1 dalį (2010 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-974 redakcija) – laisvės atėmimu dvejiems metams;- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 35 paroms arešto.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir A. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiolikai metų.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė pridedama prie dalies neatliktos bausmės, paskirtos pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nuosprendį ir A.

A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiolikai metų šešiems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pakeitė Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendį ir A. A. pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais paskirtas bausmes subendrino apėmimo būdu ir A.

A. paskyrė subendrintÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ trylikai metų Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.Lietuvos apeliaciniame teisme 2014 m. gegužės 2 d. buvo gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo Arvydo Stankevičiaus 2014 m. balandžio 16 d. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma patikslinti nuteistajam A. A. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę. PraÅ¡yme atkreipiamas dėmesys į tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendyje nenurodyta, kokia nuteistajam A.

A. skirtina galutinė bausmė, jÄ subendrinus su ankstesniu Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu.Gynėja neprieÅ¡tarauja PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo praÅ¡ymui.PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo Arvydo Stankevičiaus praÅ¡ymas tenkinamas.Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 31 d. nuosprendyje nuteistajam A.

A. paskirdamas subendrintÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ trylikai metų Å¡eÅ¡iems mėnesiams, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės nesubendrino su Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu. IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžio matyti, kad A. A., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie paskirtos bausmės buvo pridėta Å¡eÅ¡ių mėnesių neatlikta bausmės dalis pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nuosprendį.Apeliacinio teismo teisėjų kolegija atsižvelgdama į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ , paÅ¡alina Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusius neaiÅ¡kumas ir patikslina, kad vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės turi bÅ«ti pridėta dalis neatliktos bausmės (Å¡eÅ¡i mėnesiai), paskirtos ir neatliktos pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nuosprendį, todėl A.

A. turi bÅ«ti nustatyta galutinė subendrinta bausmė.           Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :             Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos trylikos metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti iÅ¡ dalies neatliktÄ bausmės dalį, paskirtÄ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nuosprendį ir A.

A. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ keturiolikai metų. Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Kolegijos pirmininkas                                                                        Kęstutis Jucys Teisėjai                                                                               Linas Å iukÅ¡ta                                                                               Elena Vainienė