8df22af1-53bd-4a04-908e-006367e7b68b · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedLino Å iukÅ¡tos, Elenos VainienÄs,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant gynÄjai advokatei Vitalijai Smolenskienei,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo nuteistojo A. A. atžvilgiu.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generated8df22af1-53bd-4a04-908e-006367e7b68b · Lietuvos apeliacinis teismas: paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas keturiolikai metų Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pakeitÄ Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendį ir A. A. pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais paskirtas bausmes subendrino apÄmimo bÅ«du ir A.
Full text
                                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1A-52/2014                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08012-2008-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)                                                                     LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 2 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko KÄstuÄio Jucio (praneÅ¡Äjo),teisÄjų:
Lino Å iukÅ¡tos, Elenos VainienÄs,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant gynÄjai advokatei Vitalijai Smolenskienei,          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo nuteistojo A. A. atžvilgiu.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu A.
A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį â laisvÄs atÄmimu aÅ¡tuoneriems metams;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį (2006 m. liepos 14 d. įstatymo Nr. X-711 redakcija) â laisvÄs atÄmimu trylikai metų Å¡eÅ¡iems mÄnesiams;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 263 straipsnio 3 dalį (2004 m. liepos 5 d.
įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) â laisvÄs atÄmimu dvylikai metų;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 266 straipsnio 1 dalį (2010 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-974 redakcija) â laisvÄs atÄmimu dvejiems metams;- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį â 35 paroms areÅ¡to.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, 4 dalimi, paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimo bei dalinio sudÄjimo bÅ«du ir A. A. paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas keturiolikai metų.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ pridedama prie dalies neatliktos bausmÄs, paskirtos pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gegužÄs 28 d. nuosprendį ir A.
A. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas keturiolikai metų Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pakeitÄ Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendį ir A. A. pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 199 straipsnio 2 dalį, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais paskirtas bausmes subendrino apÄmimo bÅ«du ir A.
A. paskyrÄ subendrintÄ galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ trylikai metų Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.Lietuvos apeliaciniame teisme 2014 m. gegužÄs 2 d. buvo gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo Arvydo StankeviÄiaus 2014 m. balandžio 16 d. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma patikslinti nuteistajam A. A. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinÄ bausmÄ. PraÅ¡yme atkreipiamas dÄmesys į tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendyje nenurodyta, kokia nuteistajam A.
A. skirtina galutinÄ bausmÄ, jÄ subendrinus su ankstesniu Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gegužÄs 28 d. nuosprendžiu.GynÄja neprieÅ¡tarauja PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo praÅ¡ymui.PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo Arvydo StankeviÄiaus praÅ¡ymas tenkinamas.PažymÄtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.Atkreipiamas dÄmesys į tai, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. kovo 31 d. nuosprendyje nuteistajam A.
A. paskirdamas subendrintÄ galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ trylikai metų Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs nesubendrino su Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gegužÄs 28 d. nuosprendžiu. IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžio matyti, kad A. A., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie paskirtos bausmÄs buvo pridÄta Å¡eÅ¡ių mÄnesių neatlikta bausmÄs dalis pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gegužÄs 28 d. nuosprendį.Apeliacinio teismo teisÄjų kolegija atsižvelgdama į PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ , paÅ¡alina Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusius neaiÅ¡kumas ir patikslina, kad vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti pridÄta dalis neatliktos bausmÄs (Å¡eÅ¡i mÄnesiai), paskirtos ir neatliktos pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gegužÄs 28 d. nuosprendį, todÄl A.
A. turi bÅ«ti nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ.           TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi BPK 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :             Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos trylikos metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄti iÅ¡ dalies neatliktÄ bausmÄs dalį, paskirtÄ pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gegužÄs 28 d. nuosprendį ir A.
A. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ keturiolikai metų. BausmÄ nustatyti atlikti pataisos namuose. Kolegijos pirmininkas                                                                        KÄstutis Jucys TeisÄjai                                                                               Linas Å iukÅ¡ta                                                                               Elena VainienÄ