8df1c433-e6af-4830-9a5a-a86887149d15 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, LR piliete, netekÄjusi, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., dirbanti R. S. įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â vadybininkÄ, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä: I. G. 2012 m. gegužÄs mÄn. viduryje (tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), pateikdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui priemones: savo nuotraukÄ ir asmens duomenis, padÄjo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminti netikrÄ dokumentÄ â vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje.Be to, I.
Legislator headnote
AI generated8df1c433-e6af-4830-9a5a-a86887149d15 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: vardu.Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012 m. spalio 18 d. specialisto iÅ¡vadoje 40-25-IS1-1124 (6-7 b. l.) konstatuota, kad tyrimui pateiktas vairuotojo pažymÄjimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, iÅ¡duotas I. G. vardu, atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. yra netikras. Blanko aversas atspausdintas spalvotu raÅ¡aliniu spausdintuvu, o reversas â sublimaciniu bÅ«du. Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių nÄra.2012 m. spalio 15 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (8-9) nurodyta, kad įvykio vieta yra kelio atkarpa PanevÄžysâÅ iauliai 72 km, t, y. ties Kairių mstl., Å iaulių rajone, iÅ¡ Plento gatvÄs sankryža prie ežero.
Full text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-394-900/2012Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00826-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.2.1.; 1.2.29.1.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,sekretoriaujant Ugnei Patkauskienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui,kaltinamajai I. G. ir jos gynÄjai advokatei Vandai LaukeviÄienei,vieÅ¡ame teisiamajame teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.
G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, LR piliete, netekÄjusi, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., dirbanti R. S. įmonÄje â(duomenys neskelbtini)â vadybininkÄ, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä: I. G. 2012 m. gegužÄs mÄn. viduryje (tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), pateikdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui priemones: savo nuotraukÄ ir asmens duomenis, padÄjo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminti netikrÄ dokumentÄ â vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje.Be to, I.
G. nuo 2012 m. gegužÄs mÄn. vidurio (tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta) iki 2012 m. spalio 15 d. 810 val. laikÄ netikrÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kol tÄsdama nusikalstamÄ veikÄ 2012 m. spalio 15 d. 810 val. kelio PanevÄžys â Å iauliai 72 km, Kairių k., Å iaulių r., jį panaudojo, pateikdama Å iaulių apskrities VPK KPB patruliui S. V., t. y. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje.Tiek ikiteisminio tyrimo metu (14-15, 22-23 b. l.), tiek teisiamajame posÄdyje apklausiant kaltinamÄ jÄ , ji kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad dÄl vairavimo iÅ¡gÄrus 2012 m. gegužÄs mÄn. pradžioje ji prarado teisÄ vairuoti transporto priemones vienerius metus.
Kadangi gyvena rajone, o dirba mieste, vairuotojo pažymÄjimas jai buvo gyvybiÅ¡kai bÅ«tinas. Susižinojo, kur ir kaip galima įsigyti netikrÄ vairuotojo pažymÄjimÄ . Gavusi reikiamo asmens telefono numerį paskambino jam ir susitiko Pabalių turguje. Ä® turgų Äjo viena, telefono numerio nebeturi. Anas žmogus pasakÄ, kÄ reikia pateikti: praÅ¡Ä pasakyti savo asmens kodÄ , vardÄ , pavardÄ, atneÅ¡ti nuotraukÄ . SusitarÄ dÄl 600 Lt atlygio už paslaugÄ . Po savaitÄs susitiko ten pat ir pasiÄmÄ dokumentÄ , sumokÄjo pinigus.
Su tokiu pažymÄjimu važinÄjo iki 2012 m. spalio mÄn., kol jÄ sustabdÄ policijos pareigÅ«nas ir papraÅ¡Ä vairuotojo pažymÄjimo. Savo elgesį vertina kaip didžiausiÄ kvailystÄ ir gÄdijasi tokio savo poelgio. Žino teisÄs vairuoti transporto priemonÄ nustatytÄ Ä¯gijimo (atgavimo) tvarkÄ , supranta, kad netikras vairuotojo pažymÄjimas teisÄs vairuoti transporto priemones nesuteikia.Kadangi paskelbus kaltinamÄ jį aktÄ , kaltinamoji kaltÄ prisipažino visiÅ¡kai, kaip jau minÄta, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiÅ¡kinimus, nei ji, nei prokuroras nepageidavo, kad kiti įrodymai teismo posÄdyje bÅ«tų tiriami nuodugniai, todÄl teismas, įvykdÄs BPK 291 straipsnio reikalavimus ir remdamasis BPK 273 straipsniu, taikÄ sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltÄ padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas įrodo asmens duomenys iÅ¡ policijos įskaitos, liudytojo S. V. parodymai, daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, specialisto iÅ¡vada, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.Duomenyse apie kaltinamÄ jÄ iÅ¡ policijos įstaigos (34-36, 38-40 b. l.) užfiksuota, kad Å iaulių apygardos teismas 2012 m. gegužÄs 22 d. nutartimi už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį atÄmÄ iÅ¡ kaltinamosios specialiÄ teisÄ vairuoti transporto priemones 12 mÄn.Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio (toliau - Å iaulių AVPK KPB KPKB) patrulis S. V. 2012 m. spalio 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (4 b. l.) nurodÄ, kad 2012 m. spalio 15 d. apie 810 val., dirbdamas kartu su V.
P., kelio PanevÄžys â Å iauliai 72 km, Kairių gyvenvietÄje, prie ežero iÅ¡ Plento gatvÄs sankryžos, sustabdÄ automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ I. G.. I. G. pateikÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris jam sukÄlÄ Ä¯tarimÄ , kad gali bÅ«ti suklastotas (padirbtas). Patikrinus duomenų bazÄ, nustatyta, kad I. G. vairuotojo pažymÄjimas sulaikytas, o teisÄ vairuoti transporto priemones iÅ¡ jos atimta.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. V. iÅ¡ esmÄs atkartojo jo 2012 m. spalio 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡dÄstytas aplinkybes (4 b. l.).2012 m. spalio 15 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokole (5 b. l.) nurodyta, kad Å iaulių AVPK KPB KPKB patrulis S. V. pateikÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I.
G. vardu.Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012 m. spalio 18 d. specialisto iÅ¡vadoje 40-25-IS1-1124 (6-7 b. l.) konstatuota, kad tyrimui pateiktas vairuotojo pažymÄjimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, iÅ¡duotas I. G. vardu, atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. yra netikras. Blanko aversas atspausdintas spalvotu raÅ¡aliniu spausdintuvu, o reversas â sublimaciniu bÅ«du. Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių nÄra.2012 m. spalio 15 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (8-9) nurodyta, kad įvykio vieta yra kelio atkarpa PanevÄžysâÅ iauliai 72 km, t, y. ties Kairių mstl., Å iaulių rajone, iÅ¡ Plento gatvÄs sankryža prie ežero.
Nubraižyta schema (10 b. l.). BK 300 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatytos kelios alternatyvios nusikaltimų sudÄtys: žinomai netikros ar žinomai suklastotos tikros asmens tapatybÄs kortelÄs, paso, vairuotojo pažymÄjimo ar valstybinio socialinio draudimo pažymÄjimo laikymas, gabenimas, siuntimas, panaudojimas ar realizavimas, kurių bent vienos atlikimas sukelia teisines pasekmes, numatytas baudžiamajame įstatyme. BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudÄtis formali. Tokios veikos pavojingumÄ lemia nusikalstamos veikos pobÅ«dis ir jos intensyvumas, tyÄios kryptingumas, tikslai ir motyvai, taip pat nusikaltimo dalykas.
BK 330 straipsnyje numatyto nusikaltimo dalyku gali bÅ«ti tik tokie dokumentai, kurie yra tiesioginis tam tikro teisinio santykio arba juridinio fakto įrodymas, taip pat teisine prasme prilyginami autentiÅ¡kiems dokumentams.Netikras dokumentas â toks dokumentas, kurio turinyje yra įtvirtinti objektyvios tikrovÄs neatitinkantys duomenys.PadÄjÄjas savo nusikalstama veikla prie kitų bendrininkų veikos prisideda, kai pastarieji jau turi susiformavusį ketinimÄ daryti atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Pateikdamas asmens dokumentus (pvz., fotonuotraukÄ , dokumentus su anketiniais duomenimis ir pan.) padÄjÄjas teikia fizinÄ pagalbÄ .Dokumentų laikymas suprantamas kaip nusikaltimo dalyko buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo turÄjimo trukmÄs ir/ar buvimo vietos; jo panaudojimas â nusikaltimo dalyko paleidimas į teisinÄ apyvartÄ , siekiant įrodyti ar patvirtinti teisinÄ reikÅ¡mÄ turinÄias aplinkybes.IÅ¡tyrÄs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamosios kaltÄ padarius jai inkriminuotas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, įrodyta visiÅ¡kai, o jos veiksmai tinkamai kvalifikuoti, nes atitinka visus bÅ«tinus minÄtose normose numatytų nusikalstamų veikų sudÄties požymius.
Nustatyta, kad I. G., perduodama savo nuotraukÄ , kitus asmens duomenis (pvz., asmens kodÄ , vardÄ ir pavardÄ) padÄjo pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad I. G., 2012 m. gegužÄs mÄnesio viduryje padÄjusi pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), laikÄ jį iki tol, kol 2012 m. spalio 15 d. 810 val. panaudojo, pateikdama Å iaulių AVPK KPB KPKB patruliui S. V.. Å ias faktines aplinkybes patvirtina kaltinamosios prisipažinimas, Å iaulių AVPK KPB KPKB patrulio S. V. tarnybinis praneÅ¡imas ir liudytojo S. V. parodymai, specialisto iÅ¡vada, daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, asmens duomenys iÅ¡ policijos įskaitos, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.
Duomenys gauti teisÄtu bÅ«du, nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡tarauja, jų visuma leido atskleisti kaltinamosios padarytas nusikalstamas veikas ir jas pagrįsti. Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, iÅ¡dÄstytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.), nusikaltimai baigti, padaryti tiesiogine tyÄia, nes kaltinamoji suvokÄ (žinojo), kad jos elgesys pavojingas, prieÅ¡ingas teisei, bet siekÄ gauti vairuotojo pažymÄjimÄ , nesilaikydama teisÄs aktais reglamentuotos vairuotojo pažymÄjimo iÅ¡davimo (atgavimo) tvarkos, ir iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų norÄjo taip veikti (BK 15 str. 2 d. 2 p.).
Kaltinamoji dirba (32-33 b. l.), jos teigimu, gauna apie 1 200 Lt/mÄn. darbo užmokestį. AnksÄiau nebuvo teista (37 b. l.), nors bausta administracine tvarka, turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ (34-36, 38-40 b. l.). Ä® VšĮ RespublikinÄs Å iaulių ligoninÄs filialo Psichiatrijos ligoninÄs pacientų registrÄ neįtraukta (42 b. l.). Kaltinamosios atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi juos padariusi (BK 59 str. 1 d. 2 p.); jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Dokumento klastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį baudžiamas areÅ¡tu arba laisvÄs atÄmimu iki 4 m.
PažymÄtina, kad asmeniui, kuris pirmÄ kartÄ teisiamas už nesunkų ar apysunkį tyÄinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su laisvÄs atÄmimu nesusijusias bausmes (BK 55 str.). TodÄl areÅ¡tas kaip trumpalaikis laisvÄs atÄmimas (BK 49 str.), juo labiau ilgalaikis laisvÄs atÄmimas Å¡iuo atveju bÅ«tų neadekvati bausmÄ (BK 55 str.). Teismo įsitikinimu, bausmÄs tikslus galima pasiekti paskyrus kaltinamajai Å¡velnesnÄ bausmÄ - baudÄ (BK 54 str. 3 d.) ir jas subendrinus pagal BK 63 straipsnį.Daiktinį įrodymÄ - netikrÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I.
G. vardu, - nuosprendžiui įsiteisÄjus, saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ arba suinteresuotų fizinių/juridinių asmenų praÅ¡ymu perduoti jiems (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Kaltinamajai paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti (16-17 b. l.) â nuosprendžiui įsiteisÄjus, panaikinti. Vadovaudamasis BPK 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: I. G. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jai 1 MGL (130 Lt) dydžio baudÄ .I.
G. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jai 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudÄjimo bÅ«du prie griežtesnÄs bausmÄs, paskirtos už antrÄ iÅ¡ padarytų nusikaltimų, pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ, paskirtÄ už pirmÄ nusikaltimÄ , ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ skirti 3 MGL (390 Lt) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I.
G., kad bauda savanoriÅ¡kai gali bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius, skaiÄiuojant nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.Daiktinį įrodymÄ : netikrÄ vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I. G. vardu, nuosprendžiui įsiteisÄjus, saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ arba suinteresuotų fizinių/juridinių asmenų praÅ¡ymu perduoti jiems.I. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â nuosprendžiui įsiteisÄjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                            Alma BerniÅ«naitÄ