Legislator Case Law & Legislation
8df1c433-e6af-4830-9a5a-a86887149d15 AI generated

8df1c433-e6af-4830-9a5a-a86887149d15 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 8df1c433-e6af-4830-9a5a-a86887149d15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, LR piliete, netekėjusi, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., dirbanti R. S. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkė, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: I. G. 2012 m. gegužės mėn. viduryje (tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), pateikdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui priemones: savo nuotraukÄ ir asmens duomenis, padėjo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminti netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje.Be to, I.

Legislator headnote

AI generated

8df1c433-e6af-4830-9a5a-a86887149d15 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: vardu.Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012 m. spalio 18 d. specialisto iÅ¡vadoje 40-25-IS1-1124 (6-7 b. l.) konstatuota, kad tyrimui pateiktas vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, iÅ¡duotas I. G. vardu, atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. yra netikras. Blanko aversas atspausdintas spalvotu raÅ¡aliniu spausdintuvu, o reversas – sublimaciniu bÅ«du. Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių nėra.2012 m. spalio 15 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (8-9) nurodyta, kad įvykio vieta yra kelio atkarpa Panevėžys–Šiauliai 72 km, t, y. ties Kairių mstl., Å iaulių rajone, iÅ¡ Plento gatvės sankryža prie ežero.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-394-900/2012Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00826-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.2.1.; 1.2.29.1.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,sekretoriaujant Ugnei Patkauskienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui,kaltinamajai I. G. ir jos gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei,vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, LR piliete, netekėjusi, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r., dirbanti R. S. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkė, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: I. G. 2012 m. gegužės mėn. viduryje (tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta), pateikdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui priemones: savo nuotraukÄ ir asmens duomenis, padėjo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pagaminti netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje.Be to, I.

G. nuo 2012 m. gegužės mėn. vidurio (tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta) iki 2012 m. spalio 15 d. 810 val. laikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kol tęsdama nusikalstamÄ veikÄ 2012 m. spalio 15 d. 810 val. kelio Panevėžys – Å iauliai 72 km, Kairių k., Å iaulių r., jį panaudojo, pateikdama Å iaulių apskrities VPK KPB patruliui S. V., t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje.Tiek ikiteisminio tyrimo metu (14-15, 22-23 b. l.), tiek teisiamajame posėdyje apklausiant kaltinamÄ jÄ , ji kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dėl vairavimo iÅ¡gėrus 2012 m. gegužės mėn. pradžioje ji prarado teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

Kadangi gyvena rajone, o dirba mieste, vairuotojo pažymėjimas jai buvo gyvybiÅ¡kai bÅ«tinas. Susižinojo, kur ir kaip galima įsigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Gavusi reikiamo asmens telefono numerį paskambino jam ir susitiko Pabalių turguje. Ä® turgų ėjo viena, telefono numerio nebeturi. Anas žmogus pasakė, kÄ reikia pateikti: prašė pasakyti savo asmens kodÄ , vardÄ , pavardę, atneÅ¡ti nuotraukÄ . Susitarė dėl 600 Lt atlygio už paslaugÄ . Po savaitės susitiko ten pat ir pasiėmė dokumentÄ , sumokėjo pinigus.

Su tokiu pažymėjimu važinėjo iki 2012 m. spalio mėn., kol jÄ sustabdė policijos pareigÅ«nas ir paprašė vairuotojo pažymėjimo. Savo elgesį vertina kaip didžiausiÄ kvailystę ir gėdijasi tokio savo poelgio. Žino teisės vairuoti transporto priemonę nustatytÄ Ä¯gijimo (atgavimo) tvarkÄ , supranta, kad netikras vairuotojo pažymėjimas teisės vairuoti transporto priemones nesuteikia.Kadangi paskelbus kaltinamÄ jį aktÄ , kaltinamoji kaltę prisipažino visiÅ¡kai, kaip jau minėta, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiÅ¡kinimus, nei ji, nei prokuroras nepageidavo, kad kiti įrodymai teismo posėdyje bÅ«tų tiriami nuodugniai, todėl teismas, įvykdęs BPK 291 straipsnio reikalavimus ir remdamasis BPK 273 straipsniu, taikė sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltę padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas įrodo asmens duomenys iÅ¡ policijos įskaitos, liudytojo S. V. parodymai, daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, specialisto iÅ¡vada, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.Duomenyse apie kaltinamÄ jÄ iÅ¡ policijos įstaigos (34-36, 38-40 b. l.) užfiksuota, kad Å iaulių apygardos teismas 2012 m. gegužės 22 d. nutartimi už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį atėmė iÅ¡ kaltinamosios specialiÄ teisę vairuoti transporto priemones 12 mėn.Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio (toliau - Å iaulių AVPK KPB KPKB) patrulis S. V. 2012 m. spalio 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (4 b. l.) nurodė, kad 2012 m. spalio 15 d. apie 810 val., dirbdamas kartu su V.

P., kelio Panevėžys – Å iauliai 72 km, Kairių gyvenvietėje, prie ežero iÅ¡ Plento gatvės sankryžos, sustabdė automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ I. G.. I. G. pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris jam sukėlė įtarimÄ , kad gali bÅ«ti suklastotas (padirbtas). Patikrinus duomenų bazę, nustatyta, kad I. G. vairuotojo pažymėjimas sulaikytas, o teisė vairuoti transporto priemones iÅ¡ jos atimta.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. V. iÅ¡ esmės atkartojo jo 2012 m. spalio 15 d. tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡dėstytas aplinkybes (4 b. l.).2012 m. spalio 15 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokole (5 b. l.) nurodyta, kad Å iaulių AVPK KPB KPKB patrulis S. V. pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I.

G. vardu.Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012 m. spalio 18 d. specialisto išvadoje 40-25-IS1-1124 (6-7 b. l.) konstatuota, kad tyrimui pateiktas vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, išduotas I. G. vardu, atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. yra netikras. Blanko aversas atspausdintas spalvotu rašaliniu spausdintuvu, o reversas – sublimaciniu būdu. Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių nėra.2012 m. spalio 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole (8-9) nurodyta, kad įvykio vieta yra kelio atkarpa Panevėžys–Šiauliai 72 km, t, y. ties Kairių mstl., Šiaulių rajone, iš Plento gatvės sankryža prie ežero.

Nubraižyta schema (10 b. l.). BK 300 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatytos kelios alternatyvios nusikaltimų sudėtys: žinomai netikros ar žinomai suklastotos tikros asmens tapatybės kortelės, paso, vairuotojo pažymėjimo ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimo laikymas, gabenimas, siuntimas, panaudojimas ar realizavimas, kurių bent vienos atlikimas sukelia teisines pasekmes, numatytas baudžiamajame įstatyme. BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtis formali. Tokios veikos pavojingumÄ lemia nusikalstamos veikos pobÅ«dis ir jos intensyvumas, tyčios kryptingumas, tikslai ir motyvai, taip pat nusikaltimo dalykas.

BK 330 straipsnyje numatyto nusikaltimo dalyku gali bÅ«ti tik tokie dokumentai, kurie yra tiesioginis tam tikro teisinio santykio arba juridinio fakto įrodymas, taip pat teisine prasme prilyginami autentiÅ¡kiems dokumentams.Netikras dokumentas – toks dokumentas, kurio turinyje yra įtvirtinti objektyvios tikrovės neatitinkantys duomenys.Padėjėjas savo nusikalstama veikla prie kitų bendrininkų veikos prisideda, kai pastarieji jau turi susiformavusį ketinimÄ daryti atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Pateikdamas asmens dokumentus (pvz., fotonuotraukÄ , dokumentus su anketiniais duomenimis ir pan.) padėjėjas teikia fizinę pagalbÄ .Dokumentų laikymas suprantamas kaip nusikaltimo dalyko buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo turėjimo trukmės ir/ar buvimo vietos; jo panaudojimas – nusikaltimo dalyko paleidimas į teisinę apyvartÄ , siekiant įrodyti ar patvirtinti teisinę reikÅ¡mę turinčias aplinkybes.IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamosios kaltė padarius jai inkriminuotas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, įrodyta visiÅ¡kai, o jos veiksmai tinkamai kvalifikuoti, nes atitinka visus bÅ«tinus minėtose normose numatytų nusikalstamų veikų sudėties požymius.

Nustatyta, kad I. G., perduodama savo nuotraukÄ , kitus asmens duomenis (pvz., asmens kodÄ , vardÄ ir pavardę) padėjo pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad I. G., 2012 m. gegužės mėnesio viduryje padėjusi pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), laikė jį iki tol, kol 2012 m. spalio 15 d. 810 val. panaudojo, pateikdama Å iaulių AVPK KPB KPKB patruliui S. V.. Å ias faktines aplinkybes patvirtina kaltinamosios prisipažinimas, Å iaulių AVPK KPB KPKB patrulio S. V. tarnybinis praneÅ¡imas ir liudytojo S. V. parodymai, specialisto iÅ¡vada, daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, asmens duomenys iÅ¡ policijos įskaitos, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.

Duomenys gauti teisėtu bÅ«du, nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡tarauja, jų visuma leido atskleisti kaltinamosios padarytas nusikalstamas veikas ir jas pagrįsti. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, iÅ¡dėstytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.), nusikaltimai baigti, padaryti tiesiogine tyčia, nes kaltinamoji suvokė (žinojo), kad jos elgesys pavojingas, prieÅ¡ingas teisei, bet siekė gauti vairuotojo pažymėjimÄ , nesilaikydama teisės aktais reglamentuotos vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo (atgavimo) tvarkos, ir iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų norėjo taip veikti (BK 15 str. 2 d. 2 p.).

Kaltinamoji dirba (32-33 b. l.), jos teigimu, gauna apie 1 200 Lt/mėn. darbo užmokestį. Anksčiau nebuvo teista (37 b. l.), nors bausta administracine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ (34-36, 38-40 b. l.). Ä® VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registrÄ neįtraukta (42 b. l.). Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi juos padariusi (BK 59 str. 1 d. 2 p.); jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Dokumento klastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį baudžiamas areÅ¡tu arba laisvės atėmimu iki 4 m.

Pažymėtina, kad asmeniui, kuris pirmÄ kartÄ teisiamas už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes (BK 55 str.). Todėl areÅ¡tas kaip trumpalaikis laisvės atėmimas (BK 49 str.), juo labiau ilgalaikis laisvės atėmimas Å¡iuo atveju bÅ«tų neadekvati bausmė (BK 55 str.). Teismo įsitikinimu, bausmės tikslus galima pasiekti paskyrus kaltinamajai Å¡velnesnę bausmę - baudÄ (BK 54 str. 3 d.) ir jas subendrinus pagal BK 63 straipsnį.Daiktinį įrodymÄ - netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I.

G. vardu, - nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ arba suinteresuotų fizinių/juridinių asmenų praÅ¡ymu perduoti jiems (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Kaltinamajai paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (16-17 b. l.) – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Vadovaudamasis BPK 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: I. G. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 300 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jai 1 MGL (130 Lt) dydžio baudÄ .I.

G. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jai 2 MGL (260 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės, paskirtos už antrÄ iÅ¡ padarytų nusikaltimų, pridedant Å¡velnesnę bausmę, paskirtÄ už pirmÄ nusikaltimÄ , ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti 3 MGL (390 Lt) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I.

G., kad bauda savanoriÅ¡kai gali bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ per du mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Daiktinį įrodymÄ : netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ I. G. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ arba suinteresuotų fizinių/juridinių asmenų praÅ¡ymu perduoti jiems.I. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Alma Berniūnaitė