Legislator Case Law & Legislation
8df18135-dfcd-42eb-a52e-e23a47f105ad AI generated

8df18135-dfcd-42eb-a52e-e23a47f105ad · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8df18135-dfcd-42eb-a52e-e23a47f105ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T – 214 - 537/2009T–561-564/2011Proceso Nr.1-41-10033-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011-10-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi nutarties patikslinimo klausima, n u s t a t e : 2011-10-21 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi atmestas Marijampoles PN teikimas del nuteistojo A. N. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.Nutarties ižangineje dalyje nenurodyta teikima nagrinejant dalyvavusio prokuroro ir PN administracijos atstovo vardai ir pavardes.

Legislator headnote

AI generated

8df18135-dfcd-42eb-a52e-e23a47f105ad · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011-10-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Å iupÅ¡inskaite, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi nutarties patikslinimo klausima, n u s t a t e : 2011-10-21 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi atmestas Marijampoles PN teikimas del nuteistojo A. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisves atemimo vietos.Nutarties ižangineje dalyje nenurodyta teikima nagrinejant dalyvavusio prokuroro ir PN administracijos atstovo vardai ir pavardes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T – 214 - 537/2009T–561-564/2011Proceso Nr.1-41-10033-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011-10-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi nutarties patikslinimo klausima, n u s t a t e : 2011-10-21 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi atmestas Marijampoles PN teikimas del nuteistojo A. N. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.Nutarties ižangineje dalyje nenurodyta teikima nagrinejant dalyvavusio prokuroro ir PN administracijos atstovo vardai ir pavardes.

Kaip seka iš teismo posedžio protokolo, nagrinejant ši teikima dalyvavo prokurore Ona Dirsiene ir Marijampoles PN atstove Ingrida Stankeviciene, todel šis nutarties netikslumas ištaisytinas irašant dalyvavusiu prokurores ir PN atstoves vardus ir pavardes nutarties ižangineje dalyje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361 str., n u t a r i a : Ištaisyti netiksluma 2011-10-21 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutarties ižangineje dalyje nurodant dalyvavusios prokurores varda ir pavarde Ona Dirsiene bei dalyvavusios PN administracijos atstoves varda ir pavarde-Ingrida Stankeviciene Nutartis per 5 d. gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarties nuoraša siusti nuteistajam, prokurorui, Marijampoles PN.

Teiseja                                                                Audrone Šiupšinskaite