8df0f167-ee35-4dae-a371-06ce53bd873f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1321-526/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01017-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 5LMC801689 RŽ51-545KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 31 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., dirbantis vairuotoju ,,V. N. A.“, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė:2015-03-14 Klaipėdos teritorinės muitinės pareigÅ«no A. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-03-14 18.00 val. Perkėlos g., Klaipėdoje, atliekant transporto priemonės „S.“ su puspriekabe, valst. nr. (duomenys neskelbtini), muitinį tikrinimÄ , vilkiko kabinoje tarp antrojo vairuotojo A. T. asmeninių daiktų rasta 1000 vnt. cigarečių „Petteroe‘s“ su filtru, tai yra 800 vnt. cigarečių daugiau, nei leista gabenti fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje, be importo mokesčių sumokėjimo patvirtinančio dokumento.

Tuo ,,V. N. A.“ vairuotojas A. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus. Bendra sulaikytų cigarečių vertė – 95,6 Eur. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

A. T. paaiÅ¡kinime nurodė, kad nežinojo, jog tokio kiekio cigarečių negalima gabenti, dėl padaryto pažeidimo prisipažino. PaaiÅ¡kino, jog, nuoÅ¡irdžiai gailisi, o bylÄ galima nagrinėti jam nedalyvaujant, nes bylos nagrinėjimo metu bus iÅ¡vykęs. Prašė neskirti didelės baudos, nes iÅ¡laiko tris vaikus.Atsižvelgiant į A. T. paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, byla nagrinėtina adminitracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A. T. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 5LMC801689 (b. l. 3), 2015-03-14 foto nuotrauka (b. l. 8), kurioje užfiksuotos gabentos cigaretės, sudėtos į penkis politileninius maiÅ¡elius, Muitinės departamento prie LR FM pažyma dėl ne Bendrijos prekių (cigrečių) įvertinimo (b. l. 9-10), Klaipėdos teritorinės muitinės pažyma (b. l. 11), iÅ¡ kurios matyti, jog A.

T. už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas, bei kita bylos medžiaga.  A. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, kadangi jo neteisėtai gabentų prekių – cigarečių - vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių. A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad A.

T. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobÅ«džio administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. T. skirtina ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į A. T. paaiÅ¡kinime nurodytÄ aplinkybę, jog augina tris vaikus, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėn. laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). IÅ¡ A. T. pagal 2015-03-14 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 5LMC801689 (b. l.

3) paimtos 800 vnt. cigarečių „Petteroe‘s“ su filtru, kurių bendra vertė 95,60 Eur, konfiskuotinos ir nutarimui įsiteisėjus sunaikintinos įstatymų nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė:A. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėn. laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.Konfiskuoti iÅ¡ A. T. pagal 2015-03-14 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 5LMC801689 (b. l.

3) paimtas 800 vnt. cigarečių „Petteroe‘s“ su filtru, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Eugenijus Antanauskas