Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8defb8f8-bbea-425b-a058-017052d548ca AI generated

8defb8f8-bbea-425b-a058-017052d548ca · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 8defb8f8-bbea-425b-a058-017052d548ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos L. Å . (duomenys neskelbtini) mirties, jis priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Nurodė, kad jo motina L. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamo turto registro duomenų bazės 2022-06-22 iÅ¡raÅ¡e įraÅ¡yta informacija, kad L. Å . nuosavybės teise įregistruota 5/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini). Jis, pareiÅ¡kėjas, yra vienintelis L. Å . paveldėtojas pagal įstatymÄ .

Legislator headnote

AI generated

8defb8f8-bbea-425b-a058-017052d548ca · Tauragės apylinkės teismas: Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos L. Å . (duomenys neskelbtini) mirties, jis priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Nurodė, kad jo motina L. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamo turto registro duomenų bazės 2022-06-22 iÅ¡raÅ¡e įraÅ¡yta informacija, kad L. Å . nuosavybės teise įregistruota 5/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini). Jis, pareiÅ¡kėjas, yra vienintelis L. Å . paveldėtojas pagal įstatymÄ .

Keywords

AI generated
de facto custody right to know one's parentage curatorship for establishing paternity depositor missing case documents guardianship matter
AI generated
f82ec620-be80-429e-aa96-546935551926
Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos B. Å . mirties (duomenys neskelbtini), pagal testamentÄ priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jos turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad motina mirė bÅ«dama naÅ¡le ir 2004-11-08 surašė testamentÄ , kuriuo visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui.
b0471c76-7973-4331-be8d-ff0156ec1ff8
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos motina A.
7fbb5481-a97d-4ff7-b858-a3f0e0427e52
E., Z. M., A. E. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina E. E. Motinos palikimÄ sudaro pastatai, įvairÅ«s kilnojamieji daiktai, namų apyvokos reikmenys ir apstatymo daiktai, likę po mirties jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kėja motinos palikimÄ priėmė valdydama jos turtÄ iÅ¡ karto po mirties. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , prašė sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
e5e68c35-f35a-41d8-82c4-cf0360e7e2ad
? Civilinė byla Nr. 2YT-5791-1014/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01556-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.15.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Kazlauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – VÄ® „Turto bankas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, notarė Nijolė JokÅ«bauskienė. Teismas n u s t a t ė 1. PareiÅ¡kėjas A. L. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas ir jo tėvas K. L. (miręs duomenys neskelbtini) priėmė mirusios S. L. palikimÄ , – faktiÅ¡kai pradėję valdyti paveldimÄ turtÄ .
ec2f797f-a740-47aa-860c-883b58bc4ad2
PareiÅ¡kėja A. G. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė teismo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos motina, M. P., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė sutuoktinio J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), visÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jo turtÄ valdyti kaip savo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-3174-385/2022

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01183-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 22 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos L. Å . (duomenys neskelbtini) mirties, jis priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Nurodė, kad jo motina L. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamo turto registro duomenų bazės 2022-06-22 iÅ¡raÅ¡e įraÅ¡yta informacija, kad L. Å . nuosavybės teise įregistruota 5/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini). Jis, pareiÅ¡kėjas, yra vienintelis L. Å . paveldėtojas pagal įstatymÄ .

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Nurodė, kad jeigu visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, valstybės įmonė „Turto bankas“ neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo motina L. Å . mirė (duomenys neskelbtini). L. Å . mirties dienÄ kilo palikimas pagal įstatymÄ , kurį pareiÅ¡kėjas toliau valdo kaip savo. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Ä®vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas įrodė, jog palikimÄ faktiÅ¡kai jis priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), po motinos L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimÄ priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas