8def49d6-c633-4271-ad83-e82dde76253b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Kauno r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated8def49d6-c633-4271-ad83-e82dde76253b · Kauno apylinkÄs teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Kauno r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-2635-738/2018
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 21.9.10 (S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. lapkriÄio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Kauno r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä:
V. M., bÅ«dama nepilnamete, 2018 m. spalio 17 d. 17.30 val., prekybos centre âMegaâ, esanÄiame Kaune, Islandijos pl. 32, praÄjo pro parduotuvÄs kasas nesusimokÄjusi už prekes â moteriÅ¡kus marÅ¡kinÄlius âLevisâ, kurių vertÄ 19,99 eurai. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkiÄ vagystÄ.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. savo kaltÄ pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).
V. M. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1-2); UAB âPeek&Cloppenburgâ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta jog buvo sulaikyta V. M., kuri iÅ¡sineÅ¡Ä pro kasas prekÄ - moteriÅ¡kus marÅ¡kinÄlius âLevisâ, kurių vertÄ 19,99 eurai, už kuriÄ nesumokÄjo, vagystÄ pastebÄta vaizdo stebÄjimo kameromis (b. l. 3); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad V. M. administracine tvarka nebausta (b. l. 8).
Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. M., bÅ«dama nepilnamete, 2018 m. spalio 17 d. 17.30 val., prekybos centre âMegaâ, esanÄiame Kaune, Islandijos pl. 32, praÄjo pro parduotuvÄs kasas nesusimokÄjusi už prekes â moteriÅ¡kus marÅ¡kinÄlius âLevisâ, kurių vertÄ 19,99 eurai, tuo įvykdÄ smulkiÄ vagystÄ, numatytÄ ANK 108 straipsnyje, todÄl baustina.
V. M. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, nustatyta jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nenustatyta sunkinanÄių aplinkybių, atsižvelgtina į tai, jog nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama nepilnamete, todÄl V. M. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje â minimali bauda, atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
V. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18093309799.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja BirutÄ DrozdienÄ