Legislator Case Law & Legislation
8dee8ac3-ed1d-4f63-9246-0ea8947daf2b AI generated

8dee8ac3-ed1d-4f63-9246-0ea8947daf2b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 8dee8ac3-ed1d-4f63-9246-0ea8947daf2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., vertėjai Valentinai Necvetnajai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Baltarusijos Respublikos piliečio A. S. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre su suinteresuotu asmeniu Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo jis sulaikytas iki 2016 m. sausio 4 d. d. , nes iÅ¡nyko jo sulaikymo pagrindas, kadangi pagal Migracijos departamento sprendimÄ , jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, jam iÅ¡duotas užsieniečio registracijos pažymėjimas, jo teisinė padėtis Lietuvoje yra nustatyta, jis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ .

Legislator headnote

AI generated

8dee8ac3-ed1d-4f63-9246-0ea8947daf2b · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Suinteresuoto asmens atstovas J. A. prašė užsieniečio praÅ¡ymo netenkinti, nes jis bÅ«damas apgyvendintas URC be judėjimo laisvės apribojimų, pabėgo iÅ¡ centro ir buvo sulaikytas Lenkijos pasienio pareigÅ«nų bei grÄ Å¾intas Lietuvai, užsienietis sutrukdė prieglobsčio procedÅ«rÄ , į kuriÄ jis vėl įleistas pakartotinai, tačiau jo asmenybė yra nustatyta iÅ¡ užsieniečio pateiktų duomenų, tačiau Å¡ie duomenys dar nėra patvirtinti, nes bus tikrinami galutinai prieglobsčio procedÅ«ros metu prieÅ¡ priimant galutinį sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr. A-1496-665/2015                                                                                                                               Procesinis Nr. 4-45-3-01292-2015-8                                                                                                                               Procesinė kategorija: 3.5. (S)                                                                                                                        ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  S P R E N D I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                   2015 m. lapkričio 19 d.                                                         Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė, sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant pareiškėjui S. A., jo atstovui advokatui Povilui Eigminui, suinteresuoto asmens atstovui J.

A., vertėjai Valentinai Necvetnajai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Baltarusijos Respublikos piliečio A. S. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre su suinteresuotu asmeniu Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo jis sulaikytas iki 2016 m. sausio 4 d. d. , nes iÅ¡nyko jo sulaikymo pagrindas, kadangi pagal Migracijos departamento sprendimÄ , jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, jam iÅ¡duotas užsieniečio registracijos pažymėjimas, jo teisinė padėtis Lietuvoje yra nustatyta, jis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ .

Kitu atveju užsienietis prašė taikyti jam alternatyvias sulaikymui priemones- apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre, netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų. Jis sutinka, kad neteisėtai atvyko į LietuvÄ , nes norėjo vykti į LenkijÄ ir ten praÅ¡ytis laikino teritorinio prieglobsčio, nes Baltarusijoje jis yra persekiojamas už opozicines nuotaikas ir veiksmus LukaÅ¡enkos  valdomam politiniam režimui, jam ten gresia susidorojimas. Užsieniečio atstovas advokato padėjėjas P. Eigminas palaikė užsieniečio praÅ¡ymÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais, prašė spręsti jį pagal bylos medžiagoje pateiktus įrodymus, atsižvelgti, kad užsieniečio teisinė padėtis Å¡iuo metu yra jau nustatyta, jam iÅ¡duotas užsieniečio registracijos pažymėjimas, grėsmių Lietuvos valstybei ir jos saugumui nenustatyta, kaip ir nenustatyta, grėsmių vieÅ¡ajai tvarkai ar Lietuvos piliečių sveikatai .

Suinteresuoto asmens atstovas J. A. prašė užsieniečio praÅ¡ymo netenkinti, nes jis bÅ«damas apgyvendintas URC be judėjimo laisvės apribojimų, pabėgo iÅ¡ centro ir buvo sulaikytas Lenkijos pasienio pareigÅ«nų bei grÄ Å¾intas Lietuvai, užsienietis sutrukdė prieglobsčio procedÅ«rÄ , į kuriÄ jis vėl įleistas pakartotinai, tačiau jo asmenybė yra nustatyta iÅ¡ užsieniečio pateiktų duomenų, tačiau Å¡ie duomenys dar nėra patvirtinti, nes bus tikrinami galutinai prieglobsčio procedÅ«ros metu prieÅ¡ priimant galutinį sprendimÄ .

PraÅ¡ymas netenkinamas. IÅ¡ pateiktos užsieniečio asmens bylos medžiagos, byloje dalyvaujančių asmenų, paties pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad užsienietis, A. S., gim. 1974 11 06 , 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu sulaikytas URC , nes užsienietis neteisėtai atvyko ir Lietuvoje yra neteisėta joje yra , alternatyvių sulaikymui priemonių taikymas negalimas, nes jis  atliko veiksmus, pasiÅ¡alino iÅ¡ URC, bÅ«damas jame apgyvendintas netaikant judėjimo laisvės apribojimų, ir vyko į Lenkijos RespublikÄ , taip savo , veiksmais ir siekiu apsigyventi Lenkijos Respublikoje sutrukdė prieglobsčio procedÅ«rai.

Todėl pagrindo panaikinti teismo sprendimÄ dėl pareiÅ¡kėjo sulaikymo ir alternatyvių sulaikymui priemonių taikymo nėra. Kadangi užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, jo sulaikymo pagrindas, numatytas UTPÄ® 113 str. 1 d. 2 p. yra iÅ¡nykęs, užsieniečio teisinė padėtis Lietuvoje yra nustatyta. Tačiau sutinkamai su minėto įstatymo 113 str. 4 dalimi prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas siekiant nustatyti ir patikrinti jo tapatybę (pilietybę), taip pat kai yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teismo sprendime sulaikyti užsienietį yra nurodyta, kad Å¡io užsieniečio tapatybę patvirtinančių dokumentų nėra, todėl jo asmens tapatybė yra nustatyta tik iÅ¡ jo paties paaiÅ¡kinimo ir su juo buvusių asmenų paaiÅ¡kinimų, tokių bÅ«du Å¡io užsieniečio tapatybė nėra galutinai nustatyta ir patvirtinta. Esant tokioms aplinkybėms užsieniečio praÅ¡ymas panaikinti sulaikymÄ , taikyti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę netenkinamas. Vadovaudamasis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str. 1 d. 2 p., 113 str. 4 d., 115 str., 118 str. , teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:             palikti galioti nepakeistÄ Â 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ dėl Baltarusijos piliečio A.

S. ( A. S.) , gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre.Sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti užsieniečiui ir URC, pareiÅ¡kėjo atstovui.              Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.             Sprendimas per 14 dienų ABTI nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundas gali bÅ«ti paduodamas per užsieniečių registracijos centrÄ . Teisėja                                                                                               Gražina ČereÅ¡kevičienė