8dee8ac3-ed1d-4f63-9246-0ea8947daf2b · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., vertÄjai Valentinai Necvetnajai, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Baltarusijos Respublikos pilieÄio A. S. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ dÄl jo sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre su suinteresuotu asmeniu ValstybÄs sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä panaikinti 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ , kuriuo jis sulaikytas iki 2016 m. sausio 4 d. d. , nes iÅ¡nyko jo sulaikymo pagrindas, kadangi pagal Migracijos departamento sprendimÄ , jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, jam iÅ¡duotas užsienieÄio registracijos pažymÄjimas, jo teisinÄ padÄtis Lietuvoje yra nustatyta, jis turi prieglobsÄio praÅ¡ytojo statusÄ .
Legislator headnote
AI generated8dee8ac3-ed1d-4f63-9246-0ea8947daf2b · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: Suinteresuoto asmens atstovas J. A. praÅ¡Ä užsienieÄio praÅ¡ymo netenkinti, nes jis bÅ«damas apgyvendintas URC be judÄjimo laisvÄs apribojimų, pabÄgo iÅ¡ centro ir buvo sulaikytas Lenkijos pasienio pareigÅ«nų bei grÄ Å¾intas Lietuvai, užsienietis sutrukdÄ prieglobsÄio procedÅ«rÄ , į kuriÄ jis vÄl įleistas pakartotinai, taÄiau jo asmenybÄ yra nustatyta iÅ¡ užsienieÄio pateiktų duomenų, taÄiau Å¡ie duomenys dar nÄra patvirtinti, nes bus tikrinami galutinai prieglobsÄio procedÅ«ros metu prieÅ¡ priimant galutinį sprendimÄ .
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A-1496-665/2015                                                                                                                               Procesinis Nr. 4-45-3-01292-2015-8                                                                                                                               ProcesinÄ kategorija: 3.5. (S)                                                                                                                        ŠVENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                  S P R E N D I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                   2015 m. lapkriÄio 19 d.                                                         ŠvenÄionys                        ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ, sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui S. A., jo atstovui advokatui Povilui Eigminui, suinteresuoto asmens atstovui J.
A., vertÄjai Valentinai Necvetnajai, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Baltarusijos Respublikos pilieÄio A. S. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ dÄl jo sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre su suinteresuotu asmeniu ValstybÄs sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä panaikinti 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ , kuriuo jis sulaikytas iki 2016 m. sausio 4 d. d. , nes iÅ¡nyko jo sulaikymo pagrindas, kadangi pagal Migracijos departamento sprendimÄ , jam suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, jam iÅ¡duotas užsienieÄio registracijos pažymÄjimas, jo teisinÄ padÄtis Lietuvoje yra nustatyta, jis turi prieglobsÄio praÅ¡ytojo statusÄ .
Kitu atveju užsienietis praÅ¡Ä taikyti jam alternatyvias sulaikymui priemones- apgyvendinti UžsienieÄių registracijos centre, netaikant jam judÄjimo laisvÄs apribojimų. Jis sutinka, kad neteisÄtai atvyko į LietuvÄ , nes norÄjo vykti į LenkijÄ ir ten praÅ¡ytis laikino teritorinio prieglobsÄio, nes Baltarusijoje jis yra persekiojamas už opozicines nuotaikas ir veiksmus LukaÅ¡enkos  valdomam politiniam režimui, jam ten gresia susidorojimas. UžsienieÄio atstovas advokato padÄjÄjas P. Eigminas palaikÄ užsienieÄio praÅ¡ymÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais, praÅ¡Ä sprÄsti jį pagal bylos medžiagoje pateiktus įrodymus, atsižvelgti, kad užsienieÄio teisinÄ padÄtis Å¡iuo metu yra jau nustatyta, jam iÅ¡duotas užsienieÄio registracijos pažymÄjimas, grÄsmių Lietuvos valstybei ir jos saugumui nenustatyta, kaip ir nenustatyta, grÄsmių vieÅ¡ajai tvarkai ar Lietuvos pilieÄių sveikatai .
Suinteresuoto asmens atstovas J. A. praÅ¡Ä užsienieÄio praÅ¡ymo netenkinti, nes jis bÅ«damas apgyvendintas URC be judÄjimo laisvÄs apribojimų, pabÄgo iÅ¡ centro ir buvo sulaikytas Lenkijos pasienio pareigÅ«nų bei grÄ Å¾intas Lietuvai, užsienietis sutrukdÄ prieglobsÄio procedÅ«rÄ , į kuriÄ jis vÄl įleistas pakartotinai, taÄiau jo asmenybÄ yra nustatyta iÅ¡ užsienieÄio pateiktų duomenų, taÄiau Å¡ie duomenys dar nÄra patvirtinti, nes bus tikrinami galutinai prieglobsÄio procedÅ«ros metu prieÅ¡ priimant galutinį sprendimÄ .
PraÅ¡ymas netenkinamas. IÅ¡ pateiktos užsienieÄio asmens bylos medžiagos, byloje dalyvaujanÄių asmenų, paties pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad užsienietis, A. S., gim. 1974 11 06 , 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkÄs teismo sprendimu sulaikytas URC , nes užsienietis neteisÄtai atvyko ir Lietuvoje yra neteisÄta joje yra , alternatyvių sulaikymui priemonių taikymas negalimas, nes jis  atliko veiksmus, pasiÅ¡alino iÅ¡ URC, bÅ«damas jame apgyvendintas netaikant judÄjimo laisvÄs apribojimų, ir vyko į Lenkijos RespublikÄ , taip savo , veiksmais ir siekiu apsigyventi Lenkijos Respublikoje sutrukdÄ prieglobsÄio procedÅ«rai.
TodÄl pagrindo panaikinti teismo sprendimÄ dÄl pareiÅ¡kÄjo sulaikymo ir alternatyvių sulaikymui priemonių taikymo nÄra. Kadangi užsienietis yra prieglobsÄio praÅ¡ytojas, jo sulaikymo pagrindas, numatytas UTPÄ® 113 str. 1 d. 2 p. yra iÅ¡nykÄs, užsienieÄio teisinÄ padÄtis Lietuvoje yra nustatyta. TaÄiau sutinkamai su minÄto įstatymo 113 str. 4 dalimi prieglobsÄio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas siekiant nustatyti ir patikrinti jo tapatybÄ (pilietybÄ), taip pat kai yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislÄpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybÄ ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.
Teismo sprendime sulaikyti užsienietį yra nurodyta, kad Å¡io užsienieÄio tapatybÄ patvirtinanÄių dokumentų nÄra, todÄl jo asmens tapatybÄ yra nustatyta tik iÅ¡ jo paties paaiÅ¡kinimo ir su juo buvusių asmenų paaiÅ¡kinimų, tokių bÅ«du Å¡io užsienieÄio tapatybÄ nÄra galutinai nustatyta ir patvirtinta. Esant tokioms aplinkybÄms užsienieÄio praÅ¡ymas panaikinti sulaikymÄ , taikyti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ netenkinamas. Vadovaudamasis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo "DÄl užsienieÄių teisinÄs padÄties" 113 str. 1 d. 2 p., 113 str. 4 d., 115 str., 118 str. , teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:             palikti galioti nepakeistÄ Â 2015 10 04 Lazdijų rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ dÄl Baltarusijos pilieÄio A.
S. ( A. S.) , gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo UžsienieÄių registracijos centre.Sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti užsienieÄiui ir URC, pareiÅ¡kÄjo atstovui.              Sprendimas įsigalioja nuo jo priÄmimo dienos.             Sprendimas per 14 dienų ABTI nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundas gali bÅ«ti paduodamas per užsienieÄių registracijos centrÄ . TeisÄja                                                                                               Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ