8deb4d95-935f-446e-99bd-e322e91435ee · Å iaulių apylinkės teismas



Teikimas Nr. T-1220-951/2022

Baudžiamoji byla Nr. 1-25-951/2020

Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00019-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.;

2.5.19

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 22 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant E. P.,

dalyvaujant prokurorui A. K.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei G. M.,

dalyvaujant nuteistajam A. V.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Å iaulių regiono skyriaus) teikimÄ dėl nuteistojo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2021 m. gegužės 6 d. nutartimi, A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio (2015-03-24 redakcija) 2 dalies 5 punktu, 6 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. V. atidėtas 2 metams, A. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. lapkričio 15 d. gautas Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. V..

Å iaulių regiono skyriaus atstovas teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.

Nuteistasis A. V. teismo posėdyje taip pat prašė teikimÄ tenkinti.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

A. V. elgesį Å iaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2021 m. gegužės 17 d., o 2021 m. gegužės 27 d. jis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 61). Numatoma bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. gegužės 6 d. IÅ¡ pateiktos asmens bylos matyti, kad A. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tinkamai vykdo visas probacijos sÄ lygas, nepažeidinėja teismo skirtų įpareigojimų. Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 76) ir pilnai iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-pokalbis-pasikeitimas“ (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 73). Bylos medžiaga liudija, kad nuteistasis tinkamai vykdo individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytas priemones. Taip pat nėra padaręs administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Ä®vertinus nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal „OASys“ metodikÄ , 2021 m. gegužės 27 d. buvo nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (23 balai iÅ¡ galimų 99 balų). Pakartotinai, 2022 m. lapkričio 10 d., įvertinus nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal „OASys“ metodikÄ A. V. nustatyta ta pati žema nusikalstamo elgesio rizika (23 balai iÅ¡ galimų 99 balų), kas rodo, kad nusikalstamo elgesio rizika nėra didėjanti.

IÅ¡ pateiktos asmens bylos matyti, kad probuojamasis yra atlikęs tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino. Nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, todėl, egzistuojant visoms Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytoms sÄ lygoms, nuteistojo A. V. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir nutraukti nuteistojo A. V. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Jakubėnienė