8deb1b8a-bee7-407d-87ef-e5b4473153bf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-747-903/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00577-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. G., 2014-07-13, apie 23.30 val., Derceklių k., Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Nissan Micra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei neapdraudus transporto priemonės savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

G. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® 2014-08-08 teismo posėdį J. G. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G..J. G. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta 2014-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-15238965-14, kuriame J.

G. paaiÅ¡kino, kad su padarytais pažeidimais sutinka, vairavo automobilį be teisės vairuoti, nes norėjo grįžti namo, automobilis nebuvo draustas, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esančiais duomenimis.Taigi J. G. veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti.J.

G. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).J. G. padarė tyčinius administracinius teisės pažeidimus, už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti baudžiamas jau trečiÄ kartÄ per vienerius metus, kas rodo ne tik atsainų jo požiÅ«rį į nustatytų taisyklių laikymÄ si, bet ir tai, kad skiriamų įvairių baudų, kurių jis nėra sumokėjęs, dydžiai nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. G. administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti tik skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ (aplinkybių, dėl kurių negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas, nenustatyta), nustatant sankcijos vidurkį atitinkantį jo dydį, bei Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant sankcijos vidurkį atitinkantį jos dydį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., J.

G. galutinai skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: J. G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .J. G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., J.

G. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â