Legislator Case Law & Legislation
8de8564f-ef7c-410a-af9f-d91f012b3e95 AI generated

8de8564f-ef7c-410a-af9f-d91f012b3e95 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8de8564f-ef7c-410a-af9f-d91f012b3e95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2-470-286/2020 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00722-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.1.6.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 24 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, ieÅ¡kovei I. T., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatui Antanui Skrebutėnui, atsakovo atstovei A. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal I.

Legislator headnote

AI generated

8de8564f-ef7c-410a-af9f-d91f012b3e95 · Utenos apylinkės teismas: nebuvo nutolusi ar atsiribojusi nuo jų auklėjimo. Mano, jog tikslinga panaikinti teismo nustatytÄ tėvų valdžios apribojimÄ I. T., panaikinti nuolatinę globÄ , atleisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, panaikinti nustatytÄ vaikų A. T. ir M. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iam centre ir panaikinti iÅ¡ I. T. priteistÄ vaikų iÅ¡laikymÄ . Atsakovo atstovė teisme ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė ir paaiÅ¡kino, kad vaikai nori gyventi su mama, kuri gali tinkamai pasirÅ«pinti sÅ«numis.

Keywords

AI generated
living conditions modification of parental custody substantial change in health family and professional life changed financial circumstances change of residence
AI generated
08f73a7a-0bab-4fed-acd8-8da2b36f44cf
ir jos atstovei advokatei Sigitai Černienei, suinteresuoto asmens Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „Židinys“ direktorei Dovilei JonuÅ¡kaitei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Jurgitai Čeponytei-SuÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos J. P. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centru „Židinys“ ir institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ , Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi.
e880a2e8-416e-43ba-a0be-af450dc86248
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl tėvų valdžios apribojimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bei iÅ¡laikymo vaikams priteisimo pagal ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM ieÅ¡kinį atsakovams L. P. ir Ž. M. su trečiaisiais asmenimis R. K. ir Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centru „Židinys“. Teisėja iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o: laikinai apriboti tėvo Ž.
96f594f8-0d58-464c-8490-0a0cfdf0653f
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S.
2f26403e-cb14-4f24-8287-e6e40aab761a
K., atsakovei E. V., atsakovės atstovei advokatei M. S., trečiojo asmens Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ atstovei R. M., uždarame teismo posėdyje vaizdo konferencijos bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei E. V., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini), dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo neterminuotai apriboti atsakovei E. V. motinos valdžiÄ Ä¯ sÅ«nų K.
19ff8571-31e7-4626-928c-c510038b4423
P., atsakovui V. B., atsakovės R. P. atstovei adv. A.Frejerei, trečiojo asmens VšĮ Vaikų ir paauglių socialinio centro atstovei K. P., vertėjai A.Stančinskai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R. P., V. B. ir V. R. dėl nuolatinio ir laikinojo tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2-470-286/2020 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00722-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.1.6.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 24 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, ieÅ¡kovei I. T., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatui Antanui Skrebutėnui, atsakovo atstovei A. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal I.

T. ieÅ¡kinį Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų atžvilgiu panaikinimo, suinteresuotas asmuo A. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu jai nustatytÄ neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ nepilnamečių vaikų A.

T., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja ir panaikinti iÅ¡ jos priteistÄ iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 jai neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų M. T., A. T. ir M. T. atžvilgiu. M. T. jau tapo pilnametis. A. T. ir M. T. nustatyta nuolatinė globa, jų globėju ir turo administratoriumi paskirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras.

Jų gyvenamoji vieta nustatyta Å¡iame centre. Motinos valdžiÄ jai apribojo todėl, kad girtavo, netinkamai prižiÅ«rėjo vaikus. Blogų įpročių atsisakė, nebegirtauja, dažnai lanko vaikus, bendrauja su jais ir stengiasi, kad vaikai sugrįžtų gyventi pas jÄ . Registruota Užimtumo tarnyboje, ieÅ¡ko darbo. Vaikai nori gyventi su ja, jų santykiai yra Å¡ilti, jie nenutolo vieni nuo kitų. Mano, kad aÅ¡ gali tinkamai auklėti savo nepilnamečius vaikus ir tai neprieÅ¡tarauja vaikų interesams.

IeÅ¡kovė papildomai paaiÅ¡kino, kad nebevartoja alkoholio, todėl dabar sÅ«nÅ«s gali gyventi su ja. Jai jau iÅ¡skirtas dviejų kambarių butas, kuriame baigia padaryti remontÄ . Vaikai nori gyventi su ja. Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad ieÅ¡kovė lankosi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, noriai bendrauja su administracija, domisi vaikų elgesiu, mokymosi rezultatais, sveikata. M. T. po sunkios traumas gydantis ligoninėje, I. T. jį nuolat lankė, rÅ«pinosi.

A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), ir M. T., gimęs (duomenys neskelbtini), noriai bendrauja su motina, keletÄ kartų per savaitę nueina į namus, kur žaidžia su sese. Vaikai visuomet taupo asmeninius pinigus mamos, sesės gimtadienių, kitų Å¡venčių dovanoms. Per Motinos dienÄ visuomet neÅ¡a mamai gėles. Apie motinÄ atsiliepia tik gražiais žodžiais, su ja elgiasi pagarbiai. IÅ¡kilus problemoms, motina visada rÅ«pinasi berniukais, stengiasi jiems padėti, paguosti. Tarp vaikų ir jų mamos susiklostę Å¡ilti tarpusavio santykiai, I.

T. nebuvo nutolusi ar atsiribojusi nuo jų auklėjimo. Mano, jog tikslinga panaikinti teismo nustatytÄ tėvų valdžios apribojimÄ I. T., panaikinti nuolatinę globÄ , atleisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, panaikinti nustatytÄ vaikų A. T. ir M. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iam centre ir panaikinti iÅ¡ I. T. priteistÄ vaikų iÅ¡laikymÄ . Atsakovo atstovė teisme ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė ir paaiÅ¡kino, kad vaikai nori gyventi su mama, kuri gali tinkamai pasirÅ«pinti sÅ«numis.

Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino anksčiau pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad I. T. gyvenimo bÅ«das yra iÅ¡ esmės pasikeitęs į teigiamÄ pusę. Ji noriai bendrauja su sÅ«numis ir gali tinkamai jais rÅ«pintis. Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad skyriaus specialistai 2020-01-15 apsilankė ieÅ¡kovės Å¡eimoje ir nustatė, kad ieÅ¡kovė su dukra M.

T., gimusia (duomenys neskelbtini), bei sugyventiniu A. S. gyvena socialiniame vieno kambario bute su patogumais. Butas Å¡varus ir tvarkingas, tinkamas augti vaikui. Specialistų apsilankymo metu ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, jog nori, kad sÅ«nÅ«s A. ir M. grįžtų gyventi į Å¡eimÄ . Pasakojo, kad jie dažnai užsuka pasisvečiuoti, gerai sutaria su A. S., myli sesę. Sakė, kad kreipėsi į Ignalinos rajono savivaldybės administracijÄ dėl galimybės gauti didesnį socialinį bÅ«stÄ ir jai buvo pažadėta, jog panaikinus motinos valdžios apribojimÄ , savivaldybės administracija suteiks Å¡eimai tinkamÄ bÅ«stÄ .

Jau suplanavo, kaip pirks reikalingus vaikams baldus ir darysis remontÄ . Ji lanko vaikus Didžiasalio Vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, dalyvauja jų Å¡ventėse, domisi kaip jiems sekasi. Teigė, kad alkoholio nebevartoja. Skyriaus atstovai 2020-01-08 lankėsi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, kuriame gyvena berniukai. Susitikimo metu A. T. papasakojo, kad jo santykiai su mama yra geri, ji aplanko jį globos centre arba jis užsuka į motinos namus. Jis gerai sutaria su sese M., o mamos draugas A. jam yra kaip tėvas.

Nori grįžti gyventi pas mamÄ ir mano, kad tada jis pasikeistų į gera ir geriau mokytųsi. M. T. papasakojo, kad jam patinka gyventi globos centre, tačiau norėtų gyventi Å¡eimoje su mama. Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro darbuotojai informavo, kad I. T. noriai bendrauja su centro administracija, nuolat teiraujasi apie A. ir M. elgesį, mokymosi pasiekimus, kreipiasi kitais jai rÅ«pimais klausimais, visada pasveikina savo vaikus su gimtadieniais bei per kitas Å¡ventes, o vaikai gražiai atsiliepia apie savo mamÄ .

Ignalinos rajono socialinių paslaugų centras informavo, kad nuo 2018 metų rugsėjo mėnesio I. T. Å¡eimai taikomas atvejo vadybos procesas. Å eima paskirtus įsipareigojimus vykdo nuosekliai, priima siÅ«lomÄ pagalbÄ . Socialinio darbuotojo teigimu, lankantis I. T. Å¡eimoje per paskutinius metus jokių pažeidimų nenustatyta, namuose visada tvarkinga. Dukra M. T. visada Å¡variai ir tvarkingai aprengta, motina geranoriÅ¡kai bendrauja su dukros mokytoja ir socialine pedagoge, domisi dukters ugdymu. 2020-01-08 nuspręsta atvejo vadybos procesÄ užbaigti, nes motina tinkamai vykdo savo pareigas, siekia užtikrinti vaikų teises ir teisėtus interesus.

IeÅ¡kovės turimas gyvenamasis bÅ«stas yra per mažas penkių asmenų Å¡eimai, tačiau ieÅ¡kovė pateikė Ignalinos rajono savivaldybės administracijos raÅ¡tÄ , kuriame nurodoma, kad jai bus suteiktas didesnis gyvenamasis bÅ«stas, jei bus panaikintas motinos valdžios ribojimas. Mano, kad ieÅ¡kovė pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaikus, todėl motinos valdžios ribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų A. ir M. T. interesams. Teismo posėdžio metu iÅ¡klausyti nepilnamečiai A. ir M.

T. nurodė, kad su mama bei sese M. santykiai labai geri ir nori gyventi su kartu su jomis. IeÅ¡kinys tenkinamas. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 ieÅ¡kovei neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių sÅ«nų A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu A. T. ir M. T. nustatyta nuolatinė globa, jų globėju bei turto administratoriumi paskiriant Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ bei nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iame centre.

Be to, Å¡iuo teismo sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistas iÅ¡laikymas jos nepilnamečiams sÅ«nums Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro naudai, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jos periodines iÅ¡mokas po vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumÄ kiekvienam vaikui kas mėnesį iki vaikų pilnametystės. Vienas iÅ¡ Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 straipsnio 1 dalyje, yra prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reiÅ¡kiantis, kad teismas, priimdamas sprendimÄ , visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu.

Å iuo principu vadovaujantis turi bÅ«ti aiÅ¡kinamos ne tik nustatytos tėvų valdžios apribojimo sÄ lygos, bet ir tėvų valdžios apribojimo panaikinimo sÄ lygos. IÅ¡ Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2020-01-22 iÅ¡vados, Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro atstovės, nepilnamečių vaikų A. T. ir M. T. paaiÅ¡kinimų matyti, kad Å¡iuo metu pareiÅ¡kėja iÅ¡ esmės pakeitė savo elgesį, ilgÄ laikÄ nebevartoja alkoholinių gėrimų, palaiko emocinį ryšį su vaikais, todėl teismas sprendžia, kad ji gali auklėti nepilnamečius sÅ«nus, ir tenkina praÅ¡ymÄ panaikinti neterminuotai apribotÄ motinos valdžiÄ sÅ«nums A.

T. ir M. T. (CK 3.181 straipsnio 2 dalis.). Nepilnamečių vaikų A. T. ir M. T. gyvenamoji viena nustatoma su motina. Teismas, priimdamas sprendimÄ panaikinti motinos valdžios apribojimÄ , tuo pačiu sprendimu panaikina nepilnamečiams vaikams A. T. ir M. T. nustatytÄ nuolatinę globÄ (CK 3.258 straipsnio 2 punktas) ir atleidžia globėjÄ Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 5 dalis).

Teismas taip pat nutraukia iÅ¡ ieÅ¡kovės Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 priteisto nepilnamečių vaikų A. T. ir M. T. iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (CK 3.195 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 259, 263-271 ir 408 straipsniais, teismas nusprendžia : IeÅ¡kinį patenkinti. Panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 neterminuotai apribotÄ I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ nepilnamečiams sÅ«nums A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Panaikinti A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ nuolatinę globÄ ir atleisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ , kodas 155626061, nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Vaikų A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jų motina I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutraukti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams A.

T. ir M. T. iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) SprendimÄ leisti vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus