8de60b06-e006-494d-a45d-6be3bc9c91d8 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-2841-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-02630-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.8 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 8 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravusi. (duomenys neskelbtini), dirb. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:E. M. nepilnametė dukra M.

M., gim. 1996-12-07, 2012-04-11 apie 15.30 val. Taikos pr. – Savanorių pr. sankirtoje, namo laiptinėje gėrė alkoholinius gėrimus - šampanÄ , t.y. E. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 1 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog dukra Å¡ventė gimtadienį ir iÅ¡gėrė Å¡ampano.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.O.

M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (2-3 b.l.); M. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (4 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. M. 2012-04-11 17.56 val. nustatytas 0,59 promilių girtumas (5 b.l.). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. M. nepilnametė dukra gėrė alkoholinius gėrimus, jos veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 1str. 1 d., E. M. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. M. administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. M. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 1 str., 287 str., 302² str., n u t a r i a:             E. M. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 1 d., nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Daiva Jankauskienė            Â