8de5ceaa-b8f2-4f8d-addc-eee3b4bc93e4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-541-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00437-2014-0.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 8 kartus, turinčio 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:V.

N. 2014 m. balandžio 21 d., apie 21.08 val., Trakų rajone, kelyje Trakai – Senieji Trakai, 1 km., vairavo transporto priemonę - automobilį FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,01 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

N. su protokolu sutiko, pažeidimo neginčijo, nurodė, kad teisės vairuoti neturėjo, buvo išgėręs ne taip stipriai, važiavo pagal taisykles, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN011926, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. PN011926, VĮ.

„Regitra“ registracijos liudijimo kopija, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytos minimalios baudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 129 str., ribose be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 129, 123 str. 5 d., 286, 302, 3022, 3024 str., teismas,n u t a r ė:

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir skirti jam 4000 Lt (keturi tÅ«kstančiai litų) baudÄ .V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt(keturis tÅ«kstančius litų) baudÄ . GrÄ Å¾inti automobilį FORD PROBE , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui.          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                            Jolanta Malijauskienė