8de4e1ee-8747-4700-a285-807e00a50946 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-3896-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03756-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:A.

B. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2009-11-19 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.9.-5211-369/2009), nubaustas 50 Lt bauda. Antstolė Daiva Prunskienė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.9.-5211-369/2009) 2011-07-19 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/10/00403, ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ siÅ«lydama spręsti klausimÄ , dėl skolininkui A. B. paskirtos nuobaudos – 50 litų baudos pakeitimo kita administracine nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Antstolės Daivos Prunskienės praÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad A.

B. baudos nemoka, areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba.Teikimas iÅ¡nagrinėtas A. B. nedalyvaujant. Byloje nurodyta jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡aukimas siųstas Å¡iuo adresu grįžo neįteiktas. Teismui grÄ Å¾inamame praneÅ¡ime nurodyta, jog nurodytu adresu negyvena. Teismui nepavykus nustatyti kitos A. B. gyvenamosios ir darbo vietos, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Teikimas netenkintinas.LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Atsižvelgiant į tai, kad nėra gautas A.

B. sutikimas dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir Å¡iuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl A. B. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-19 nutarimas Nr. A2.9.-5211-369/2009 grÄ Å¾intinas antstoliui pakartotiniam vykdymui. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. teismas, n u t a r ė:             Netenkinti antstolės teikimo dėl A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 50 litų baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais nemokamais darbais ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-19 nutarimÄ Nr. A2.9.-5211-369/2009 grÄ Å¾inti antstoliui pakartotiniam vykdymui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas