Legislator Case Law & Legislation
8de1a680-eec1-41c4-89db-64de88e21557 AI generated

8de1a680-eec1-41c4-89db-64de88e21557 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8de1a680-eec1-41c4-89db-64de88e21557
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 26 kartus, paskutinį kartÄ 2016-08-08 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 641 , 65 str.str. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

8de1a680-eec1-41c4-89db-64de88e21557 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: kaltė padarius inkriminuojamÄ jam baudžiamÄ jį nusižengimÄ , taip pat įrodyta liudytojų – policijos pareigÅ«nų A. K. ir M. P. parodymais (b.l.20,22), specialistų iÅ¡vadomis (b.l. 13-14, 24-25).             R. B. veiksmai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 2 d.             R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, taip pat atsižvelgiama į tai, kad R.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics qualified heroin trafficking threat of narcotics trafficking drug trafficking sentencing drug screening test substance dependency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO PIRMASIS                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-1165-270/2016                                                                                                                                                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-01-7-70914-2015-2                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3; 1.2.23.1; 2.3.4.3; 2.3.6             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Romualdui Blaževičiui,kaltinamajam R.

B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 26 kartus, paskutinį kartÄ 2016-08-08 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 641 , 65 str.str. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                                                                                                                                                    n u s t a t ė :             R.

B. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:Jis, 2015-12-26 apie 16.00 val. adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens už 6 eurus neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos – heroino, kurios masė yra 0,016 g (16,3%), kuriÄ gabeno ir neteisėtai laikė iki 2015-12-26 apie 17.10 val., kol (duomenys neskelbtini) buto vonios kambaryje, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie ant lentynos rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos - heroino.             Šiais savo veiksmais jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.             Tiek apklaustas teisme, tiek per apklausas bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 31,35), R.

B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad ilgÄ laikÄ vartojo narkotines medžiagas. 2015-12-26 Vilniuje romų tabore nupirko heroino, sumokėdamas po 6 eurus už „čekį“, kurį laikė prie savęs. Dalį heroino suvartojo, tėvų bute, adresu (duomenys neskelbtini), apsvaigo, todėl tėvas iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie vonios kambaryje rado jo nupirktus narkotikus. Paskutinius 8 mėnesius jis narkotikų nevartoja, pakeitė aplinkÄ , surado gyvenimo draugę, kuri daro jam teigiamÄ Ä¯takÄ .             Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas, pageidavo iÅ¡ karto duoti parodymus, bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamÄ jį ir įvykdžius LR BPK 291 str. reikalavimus buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės abejonių nekėlė ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras.             Teismas pažymi, kad R.

B. kaltė padarius inkriminuojamÄ jam baudžiamÄ jį nusižengimÄ , taip pat įrodyta liudytojų – policijos pareigÅ«nų A. K. ir M. P. parodymais (b.l.20,22), specialistų iÅ¡vadomis (b.l. 13-14, 24-25).             R. B. veiksmai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 2 d.             R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, taip pat atsižvelgiama į tai, kad R.

B. teisiamas jau 27 kartÄ , todėl teismas R. B. parenka areÅ¡to bausmę.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297, 302- 308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ž i a :              R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d., paskirti jam 45 parų areÅ¡to bausmę. Taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 30 parų areÅ¡to.             Vadovaujantis LR BK 63 str,65 str.

Å¡iÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su 2016-08-08 Vilniaus m. apylinkės teismo paskirta bausme, ir galutinę bausmę R. B. nustatyti 6(Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, jÄ atliekant pataisos namuose.              Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams. NuteistÄ jį R. B. įpareigoti iki 2016-10-31 įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti, neturėti ir neįgyti psichikÄ veikiančių medžiagų, tęsti gydymÄ nuo priklausomybės narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bei bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su jo mokslu, darbu ar lankymųsi gydymo įstaigoje                          Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti R.

B. sulaikymo laikÄ nuo 2015-12-26 iki 2015-12-27 (vienÄ parÄ ).             Iki įsiteisės nuosprendis R. B. palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nepakeistÄ .             Daiktinius įrodymus: vokÄ su degtukų dėžute, saugomus Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje (b.l.16), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Olegas ZaicevasNuorašas tikras