Legislator Case Law & Legislation
8dde7fc1-04e2-45e1-bb45-4558bfca2e60 AI generated

8dde7fc1-04e2-45e1-bb45-4558bfca2e60 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 8dde7fc1-04e2-45e1-bb45-4558bfca2e60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-275-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00204-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 15 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių (duomenys neskelbtini) gimnazistės, netekėjusios, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8dde7fc1-04e2-45e1-bb45-4558bfca2e60 · Å akių rajono apylinkės teismas: VirÅ¡ leistino kiekio laikė 26 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 194,82 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759 3.1.2 punktÄ ir padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-275-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00204-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 15 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių (duomenys neskelbtini) gimnazistės, netekėjusios, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

G. V. 2014 m. vasario 12 d. 7.45 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 36 pakelius cigarečių, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis: 20 pakelių „FEST“ po 7,35 Lt, 10 pakelių NL po 7,35 Lt, 6 pakelius Supers Slims NZ Gold po 7,97 Lt, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2013-10-28 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 268,32 Lt.

VirÅ¡ leistino kiekio laikė 26 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 194,82 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759 3.1.2 punktÄ ir padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.G.

V. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė taip pat įrodyta: nutarimu dėl daiktų, neturinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 91-1-00023-14 (b. l. 2), kratos protokolu (b. l. 3-4), liudytojo apklausos protokolais (b. l. 5, 6), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 7-8), kvitu B, kurio serija BBB Nr. 027679, informacija dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 10-13) ir kita administracinės bylos medžiaga.G.

V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. sudėtį, kadangi ji pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2013 m. rugpjūčio 27 d. pakeitimo Nr. 4-759 3.1.2 punktÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, kurių bendra vertė yra 194,82 Lt, t. y. 1,5 MGL, taip įvykdydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į realizuotų ir laikytų prekių kiekį bei jų vertę, į G. V. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skirtina minimali sankcijoje numatyta pagrindinė administracinė nuobauda ir papildoma nuobauda – neteisėtai laikytų akcizinių prekių konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 2 d., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

G. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Neteisėtai laikytus 36 cigarečių pakelius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys