Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8dde54e2-0164-471a-9cbb-c4abf6eaac4e AI generated

8dde54e2-0164-471a-9cbb-c4abf6eaac4e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8dde54e2-0164-471a-9cbb-c4abf6eaac4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISBylos Nr. 2-1333-470/2013Proceso Nr. 2-13-3-00875-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 94.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, gavusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui G. Å ., n u s t a t ė: antstolė A. K., vykdydama Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 300000Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Å ., Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl nuobaudos skyrimo skolininkui už jos reikalavimo nevykdymÄ .

Legislator headnote

AI generated

8dde54e2-0164-471a-9cbb-c4abf6eaac4e · Alytaus rajono apylinkės teismas: NUTARTISBylos Nr. 2-1333-470/2013Proceso Nr. 2-13-3-00875-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 94.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, gavusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui G. Å ., n u s t a t ė: antstolė A. K., vykdydama Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 300000Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Å ., Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl nuobaudos skyrimo skolininkui už jos reikalavimo nevykdymÄ .

Keywords

AI generated
transmission to requesting state unreasonableness of return to Afghanistan referral for lack of jurisdiction territorial scope of the Treaties reimbursement of transport costs violation of jurisdiction rules
AI generated
0325c051-2fea-45ec-b17c-244f2e62045b
ir G. J. bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę lygiomis dalimis, nustatant, kad skolininkės turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina 1793,29 Lt ir vykdymo iÅ¡laidų skolai dengti, t.y. dalis nuo sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ir intelektinės veiklos ir/ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.).
b5e8fe41-d4e5-44cd-b513-a503e519a386
Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-474-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00262-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.4; 117.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 3 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. 2-474-950/2015 spręsdamas ieÅ¡kovo A. S. 2015-02-24 pateikto ieÅ¡kinio dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :
37fc270b-7803-46bf-a94c-e9f5e6ec5c94
IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.).
436f6df7-df18-4b4d-87cb-f1be613a29da
D.. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina Lietuvos Respublikos CPK normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu. Pagal CPK 538 straipsnio 2 dalį praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paduodamas vieno iÅ¡ sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui, o pagal CPK to paties straipsnio 3 dalį praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ vieno sutuoktinio praÅ¡ymu paduodamas pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui.
7cff8f2c-7839-44d3-816e-c84c262db2df
ieÅ¡kinio atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas T. V. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 7200 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovas privalo įvyk­dy­­­ti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Civilinės bylos teismingumas konkre­Äiam teis­mui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBylos Nr. 2-1333-470/2013Proceso Nr. 2-13-3-00875-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 94.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, gavusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui G. Å ., n u s t a t ė: antstolė A. K., vykdydama Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 300000Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Å ., Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl nuobaudos skyrimo skolininkui už jos reikalavimo nevykdymÄ .

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Sutinkamai su CPK 590str. 1d. antstolis vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Å¡io skolininko – fizinio asmens pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , turto buvimo vietÄ ar darbo vietÄ (CPK 590 str. 1 d.). Vykdymo vieta nustatoma pagal vykdomajame dokumente nurodytus duomenis apie skolininkÄ (Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymų instrukcijos 3 p.). Skolininkas G. Å . gyvena (duomenys neskelbtini), kas matyti iÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytos jo gyvenamosios vietos.Antstolė A.K. veikia Lazdijų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, o vykdomojo dokumento vykdymo vieta taip pat yra Lazdijų rajone pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .PareiÅ¡kimÄ dėl nuobaudos skyrimo skolininkui atsisakytina priimti, nes toks pareiÅ¡kimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui ( CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Antstolė pareiÅ¡kimÄ dėl nuobaudos skyrimo turi teisę pateikti Lazdijų rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti antstolei. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Snaigė Juknevičienė