8ddde953-0132-4a1b-9b3e-dd67ac12c652 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.11.-846-867/2014Teisminio proceso Nr. 4- 24-3-00670-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014m. rugpjūčio 21d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pagal LR ATPK 1881 str. 1d. ir n u s t a t ė : 2014-08-12 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-16690723-14, kuriame nurodyta, kad 2014-07-06 Valstybės dienÄ , apie 11.30val.

V. L. nebuvo iÅ¡kėlęs ant savo gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., valstybinės vėliavos, tuo pažeidė 2004-12-24 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1. p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame taip pat nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė ir neprašė atidėti teismo posėdžio.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-16690723-14, raÅ¡ytinis V. L. paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5str. 2d. nurodo, kad Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ -Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ - Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ -Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.

Ä®gyvendindama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo nuostatas, Lietuvos Respublikos Vyriausybė yra patvirtinusi 2004-12-24 nutarimÄ Nr.1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“, kurio 1.1p. numato, kad Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ - Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ - Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ - Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava prie, virÅ¡ ar ant pastatų, nurodytų Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5str. 2d., iÅ¡keliama 7val. ir nuleidžiama 22val.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, tai yra į tai, kad V. L. 2014-07-06 tai yra Valstybės dienÄ apie 11.30 val. prie jam priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., nebuvo iÅ¡kėlęs valstybinės vėliavos pripažįstama, kad jis pažeidė Lietuvos valstybinės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881str. 1d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

V. L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. L. pirmÄ kartÄ yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , be to anksčiau nėra baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumÄ , tai yra įspėjimÄ , o ne baudÄ , nes paskyrus tokiÄ nuobaudÄ bus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (LR ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas n u t a r i a :

V. L., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 1881str. 1d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė