8ddbf4e9-b197-4e29-b8f6-8c78e0920cf1 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                              Bylos Nr.A2.9-1-325/2015                                                                   Proceso Nr.4-25-3-00553-2015-5                                                                                                                    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. vasario8d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,              sekretoriaujant Vitai Šimkienei,             dalyvaujant L.

L.,             jos atstovui Donatui Lengvinui,             PK atstovui K. B.,                                                 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje L. L. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., dirbančiai pagal verslo liudijimÄ , gyv. S. D. g. (duomenys neskelbtini) m., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str.1 d., n u s t a t ė :

         L. L. nepanaudojo valdžios savo vaiko interesams, t. y 2015-11-16 apie 18 val.50 min., auginanti ir auklėjanti mažametę dukrÄ L. L., gim.2007-12-14, namuose, esančiuose S. D. g.46 Kretingos m.., bÅ«dama girta(1,27 promilės girtumo), neužtikrino savo dukros L. L. teisių ir teisėtų jos interesų, bei pažeidė 1996-03-14 Nr.1-1234LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo III sk.56 str.1d..       L. L. dėl Å¡io teisės pažeidimo kalta neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad minėtÄ dienÄ kartu su drauge ir jos vaikais pas save namuose gėrė vynÄ .

Jos iÅ¡gėrė apie pusantro butelio vyno. Vaikai nematė jų girtaujančių, nes jie žaidė kitame kambaryje. Po to kartu su dukra žiÅ«rėjo televizorių. Negirdėjo, kad kas nors bandytų patekti į namÄ . Vėliau pamatė kaip per balkonÄ Ä¯lipo jos vyras ir policijos darbuotojai. Dukra pradėjo verkti pamačiusi policininkus. IÅ¡ pradžių atsisakė tikrintis girtumÄ alkotesteriu, vėliau sutiko. Gėrė vaistų nuo Å¡irdies.      R. L. paaiÅ¡kino, kad minėtÄ dienÄ paskambino dukrai telefonu.

Dukra buvo iÅ¡sigandusi ir pasakė, kad jis neitų į namus. Jis nuvyko prie namo, kuriame gyvena buvusi žmona su dukra. Jis bandė įeiti į namÄ . Skambino telefonais, skambino į duris, beldėsi į langus. Per miegamojo langÄ Â pamatė svirduliuojančiÄ Å¾monÄ ir suprato, kad ji yra girta. Paskambino policijos pareigÅ«nams. Kartu su policijos pareigÅ«nais pabandė patekti į vidų, tačiau jų niekas neįsileido. Vėliau iÅ¡sikvietė advokatÄ R. LupeikÄ ir antrÄ kartÄ policijos pareigÅ«nus.

Jie ne kartÄ skambino į duris, barbeno į palanges, langus. Vėliau per balkonÄ pateko į vidų. Kambaryje pamatė neblaiviÄ Å¾monÄ gulinčiÄ ant lovos su drabužiais. Å alia gulėjo dukra, kuri pradėjo verkti. Žmona atsisakė tikrintis alkotesteriu girtumÄ . Su žmona yra kilę ir ankščiau problemų dėl jos girtavimo, dėl ko ir įvyko skyrybos.       R. L., PK vyriausiasis patrulis V. M. paaiÅ¡kino, kad minėtÄ dienÄ , paskambinus R Liutkui, atvyko prie namo, kuriame gyvena jo žmona su vaiku.

Ä® namÄ ilgai buvo bandyta įeiti, skambinant į duris, beldžiant į langus, palanges. Jų niekas neįsileido. R. L. paaiÅ¡kino, kad name yra girta L. L. su dukra. Ä® namÄ buvo patekta per balkonÄ . Įėjus į kambarį L. L. gulėjo ant lovos, o Å¡alia jos buvo dukra. Matėsi, kad L. L. yra girta. Jiems įėjus dukra verkė. L. L. atsisakė tikrintis girtumÄ alkotesteriu.       IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad L. L. nustatytos 1,27 promilės alkoholio, kas nurodo, kad tikrinimo metu L.

L. dar buvo neblaivi.       Kad L. L. turi problemų dėl alkoholinių gėrimų vartojimo matyti iš Kretingos r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktos informacijos, (b.l.14-16), ji yra bausta pagal (duomenys neskelbtini) str.1d.(b.l.26), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 sr..(b.l.27).     Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str.1 d. teisingai, nes L. I. būdama girta, užsidarius kartu su dukra neužtikrino dukros teisių ir jos teisėtų interesų.       Atsižvelgiant į L.

L. asmenybę, jai skiriama sankcijoje numatyta bausmė.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :                 L. L. pagal ATPK 181 str.1 d. paskirti įspėjimÄ .       Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                P. K.