8ddbc7eb-63ec-470b-9533-b2a251ce4eb5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                                      Bylos Nr. A2.11-7743-271/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-68-3-07045-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., nagrinėdamas A. T. (A. T.), a.k. (duomenys neskelbtini),                administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,                n u s t a t ė:A.

T., 2015-05-13 d. apie 02.11 val. vieÅ¡oje vietoje – ŽirmÅ«nų gt. 139A, Vilniuje esančio Vilniaus miesto 1 PK patalpose, bÅ«damas neblaivus triukÅ¡mavo, agresyviai elgėsi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti, nereagavo, nevykdydamas jų teisėtų reikalavimų, keikėsi toliau. Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.A. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«no teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.A.

T. kaltė padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-30565789-15; policijos pareigÅ«nų B. R., V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-05-13 apie 02.11 val. į komisariatÄ pristatytas neblaivus A. T. komisariato patalpose buvo agresyvus, triukÅ¡mavo, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti tokius neteisėtus veiksmus nereagavo; paties A.

T. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, komisariate keikėsi necenzūriniais žodžiais, nes būdamas neblaivus nesugebėjo suvaldyti emocijų, rėkė ir pyko, gailisi dėl tokio savo elgesio; alkotesterio pažyma, kurioje 02:20 val. užfiksuotas 1,42 promilių girtumas. Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. T. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, be to nevykdė teisėtų, viešosios tvarkos palaikymo funkcijas vykdančių policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, nutraukti neteisėtus veiksmus.

Tokie A. T. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. A. T. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus jis pripažino, gailisi dėl savo veiksmų, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, be to bÅ«damas neblaivus. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas n u t a r ė :

A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ A. T. nustatyti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                             Pavel Borkovski