8dd9ddd4-c23f-4366-b451-a0043ebad641 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-119-393/2013; proceso Nr. 4-27-3-00083-2013-3;                                                                procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3.  (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S 2013 m. balandžio 23 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini)  mokyklos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K., bÅ«damas nepilnametis (gim. 1995-09-14), 2013-03-04 12 val. 36 min. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų, sidrÄ , pakartotinai po to, kai jam už tokį patį pažeidimÄ 2012-11-15 jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra padarė pa­žeidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Res­pu­bli­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­žeidimų ko­dekso (toliau – ATPK) 1781 str. 3 d.

V. K. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ . Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 52P-2440414-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), Å . Č. ir E. L. paaiÅ¡kinimais (b. l. 6). V. K. per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 1781 str. 3 d. dispozicijÄ . V. K. nedirbantis, yra moksleivis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi pa­daręs pažei­di­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui. Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., ir nu­bausti jį 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.