8dd91732-b86c-452d-adff-e61c9a430d9d · Anykščių rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-578-913/2016                               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00541-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.; 2.1.2. ROIK: 16063138198                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   N U T A R I M A S                                                              2016 m. lapkričio 14 d.

                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: D. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. lapkričio 10 d., 11 val. 15 min., Anykščių r. sav., Svirnų II k., vairavo motociklÄ MMVZ 3.112, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,66 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, bÅ«damas baustas už LR ATPK 129 str. numatytus pažeidimus.

Tokiais veiksmais D. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 straipsnyje. D. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad vairavo jam priklausantį motociklÄ , bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti jam yra atimta. PažeidimÄ pripažįsta ir dėl jo gailisi. MotociklÄ nusipirko prieÅ¡ du mėnesius, tik neįformino dokumentų.Be paties D. P. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. lapkričio 10 d. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-77212848-16, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad D.

P. buvo nustatytas vidutinis 1,66 prom. neblaivumo laipsnis, Utenos apskrities Anykščių r. PK praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. lapkričio 10 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad už LR ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , D. P. 2016 m. balandžio 11 d. nubaustas 1303 EUR bauda su transporto priemones konfiskavimu.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad D. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. lapkričio 10 d., 11 val. 15 min., Anykščių r. sav., Svirnų II k., vairavo motociklÄ MMVZ 3.112, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,66 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, bÅ«damas baustas už LR ATPK 129 str. numatytus pažeidimus. Administracinio teisės pažeidimo protokole D.

P. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1302 straipsnį.Teismas, skirdamas D. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina tai, kad D. P. vairuoja neblaivus jau ne pirmÄ kartÄ . Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės D. P. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro ypatingai Å¡iurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus.

Turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, D. P. skirtina nuobauda numatyta didesnė nei sankcijos vidurkis su transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 302 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a : D. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje ir skirti 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti transporto priemonę - motociklÄ MMVZ 3.112, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi „ Kalno g. 6, Anykščiuose. Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.). BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16063138198.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                           Jolanta Gasparavičienė