8dd2cac4-64f5-4fec-8f2d-2e1a9e2c1d45 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                                Â

                                                                                                      Â

Kopija

                                          Â

                                                            Civilinė byla Nr.

2-181-368/2010

                                                                                                      Â

Procesinio sprendimo kategorija:

                            Â

                                                                           43.2;

44.2.4.1; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 3 d.

Å iauliai

             Šiaulių apygardos teismo teisėjas Egidijus Mockevičius, sekretoriaujant Odetai Dulinskaitei,

dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui ArÅ«nui Juodžiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „NCC titanas“ ieÅ¡kinį atsakovui ribotos atsakomybės bendrovei „Stroitelstvo i investirovanije“ dėl avanso ir baudos priteisimo.

            Teismas, nagrinėdamas bylÄ ,

Â

n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas UAB „NCC titanas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo ribotos atsakomybės bendrovės „Stroitelstvo i investirovanije“ 2007 m. kovo 23 d. sudarytÄ subrangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo 11343709,42 Rusijos rublių iÅ¡mokėto avanso, 10831404,69 Rusijos rublių baudÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Atsakovas ribotos atsakomybės bendrovė „Stroitelstvo i investirovanije“ pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo prašė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti.

              Atsakovas ribotos atsakomybės bendrovė „Stroitelstvo i investirovanije“ į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kovo atstovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, neatvykusios Å¡alies atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str. 1 d.).

              Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas.

  Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2007-03-23 tarp ieÅ¡kovo (genrangovo) ir atsakovo (subrangovo) buvo sudaryta subrangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo pagal pateiktus projektus pastatyti sunkvežimių remonto ir techninio aptarnavimo centrÄ , taip pat įrengti prieigas ir privažiavimus, nutiesti inžinerinius tinklus, sutvarkyti teritorijÄ ir atlikti kitus projektuose numatytus darbus.

Taip pat 2008-07-31 tarp ieÅ¡kovo (genrangovo) ir atsakovo (subrangovo) buvo pasiraÅ¡ytas papildomas susitarimas Nr. 11 prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Å¡alys nustatė naujÄ galutinę pastato užbaigimo datÄ : 2008-10-30.

Taip pat 2007-03-30 tarp ieÅ¡kovo (genrangovo) ir atsakovo (subrangovo) buvo pasiraÅ¡ytas papildomas susitarimas prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal kuriÄ pastato statybos darbus finansuoja genrangovas (ieÅ¡kovas) sumokėdamas subrangovui (atsakovui) 18.486.277,45 Rusijos rublių avansÄ , kuris turėjo bÅ«ti įskaitomas į apmokėjimÄ už atliktus darbus.

Taip pat 2008-05-28 tarp ieškovo (genrangovo) ir atsakovo (subrangovo) buvo pasirašytas papildomas susitarimas prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ieškovas ir atsakovas konstatavo, kad atsakovo gauto avanso įsiskolinimas ieškovui sudaro 14.100.277,45 Rusijos rublių.

Taip pat 2008-07-31 tarp ieškovo (genrangovo) ir atsakovo (subrangovo) buvo pasirašytas papildomas susitarimas Nr. 11 prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ieškovas ir atsakovas nustatė, kad bendra pastato statybos kaina yra 108.314.046,86 Rusijos rublių.

2007-03-23 sudarytos subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir pareikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visas sumokėtas avanso sumas kai atsakovas daugiau nei vienÄ mėnesį vėluoja baigti statybos darbų etapÄ arba galutinai baigti darbus. 2008-07-31 papildomu susitarimu Nr. 11 prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alių nustatytas galutinis pastato užbaigimo terminas buvo 2008-10-30. Atsakovas darbų iki Å¡io termino neužbaigė ir darbų atlikimas vėluoja daugiau kaip vienÄ mėnesį. IeÅ¡kovas pateikė atsakovui pretenzijÄ raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl darbų atlikimo vėlavimo ir įspėjo apie sutarties nutraukimÄ , jei nebus paÅ¡alinti pretenzijoje nurodyti pažeidimai, tačiau pažeidimai nebuvo paÅ¡alinti. Todėl ieÅ¡kovas 2007-03-23 subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu teisėtai vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė subrangos sutartį Nr. 32/07-S.

2007-03-23 subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 10 straipsnio 3 punktas nustato, kad subrangovas daugiau nei 30 kalendorinių dienų pavėlavęs užbaigti statybos darbus moka genrangovui 10 procentų dydžio baudÄ nuo visos sutarties objekto kainos, nurodytos sutartyje. 2008-07-31 papildomu susitarimu Nr. 11 prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alių nustatytas galutinis pastato užbaigimo terminas buvo 2008-10-30. Atsakovas darbų iki Å¡io termino neužbaigė ir darbų atlikimas vėluoja daugiau nei 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų, todėl atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyto dydžio baudÄ . 2008-07-31 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo pasiraÅ¡ytu papildomu susitarimu Nr. 11 prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas ir atsakovas nustatė bendrÄ galutinę pastato statybos kainÄ - 108.314.046,86 Rusijos rublių. IÅ¡ atsakovo priteistina bauda sudaro 10.831.404,69 Rusijos rublių (108.314.046,86 Rusijos rublių (sutarties objekto bendra kaina) x 10 procentų).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2007-03-30 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytas papildomas susitarimas prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal sutartį pastato statybos darbus finansuoja genrangovas sumokėdamas subrangovui 18.486.277,45 Rusijos rublių avansÄ , kuris turėjo bÅ«ti įskaitomas į apmokėjimÄ už atliktus darbus. 2008-05-28 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytas papildomas susitarimas prie subrangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ieÅ¡kovas ir atsakovas konstatavo, kad atsakovo gauto avanso įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 14.100.277,45 Rusijos rublių. IeÅ¡kovo iÅ¡mokėto atsakovui, bet nepadengto atliktų statybos darbų verte avanso suma sudaro 11.343.709,42 Rusijos rublių. Atsakovas gavęs iÅ¡ ieÅ¡kovo avansÄ , bet neatlikęs už iÅ¡mokėtÄ avanso sumÄ statybos darbų, nepagrįstai praturtėjo 11.343.709,42 Rusijos rublių suma. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 11.343.709,42 Rusijos rublių iÅ¡mokėto avanso suma.

Atsakovas ribotos atsakomybės bendrovė „Stroitelstvo i investirovanije“ nepateikė jokių duomenų apie avanso grÄ Å¾inimÄ ir baudos sumokėjimÄ ieÅ¡kovui UAB „NCC titanas“.Â

 Nustatytų aplinkybių pagrindu yra nutrauktina tarp ieškovo ir atsakovo 2007-03-23 sudaryta subrangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovas ribotos atsakomybės bendrovė „Stroitelstvo i investirovanije“ ieškovui priteistina 11343709,42 Rusijos rublių išmokėto avanso, 10831404,69 Rusijos rublių bauda, 6 % dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.37 str., 6.210 str. 2 d., 6.217 str. 5 d., 6. 237 str., 6. 256 str. 1 d., 2 d., 4 d.).

 IeÅ¡kinį tenkinant, iÅ¡ atsakovo ribotos atsakomybės bendrovė „Stroitelstvo i investirovanije“ priteistinas 20471,26 Lt žyminis mokestis, 6664 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 32,73 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Â

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 263, 285 str. 1 d., 286 str., teismas

 n u s p r e n d ž i a :

 Ieškinį tenkinti.

 Nutraukti tarp ieškovo UAB „NCC titanas“ (buveinė – Žalgirio g. 8,

Å iauliai, juridinio asmens kodas 144558926, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas) ir atsakovo

ribotos atsakomybės bendrovės „Stroitelstvo i investirovanije“ (buveinė – Teatralnaja gatvė, 33, B, 3, Kaliningrado miestas, Rusijos Federacija, juridinio asmens kodas 3906162912, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), bankas: filialas „Kaliningradskij“ OAO „Sobinbank“, BIK 042748863) 2007 m. kovo 23 d. sudarytÄ subrangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

 Priteisti iÅ¡ atsakovo ribotos atsakomybės bendrovės „Stroitelstvo i investirovanije“ ieÅ¡kovui UAB „NCC titanas“ 11343709,42 Rusijos rublių (vienuolika milijonų tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devynis Rusijos rublius 42 kapeikas) iÅ¡mokėto avanso, 10831404,69 Rusijos rublių (deÅ¡imt milijonų aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturis Rusijos rublius, 69 kapeikas) baudÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20471,26 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 26 centus) žyminį mokestį, 6664 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 32,73 Lt (trisdeÅ¡imt du litai, 73 centai) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

 IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

        Â

Teisėjas                                                                                                               Egidijus

Mockevičius