8dd1ede3-40da-4402-b920-bc5d38f144d6 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-78-446/2012 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00537-2011-4                Procesinio sprendimo kategorija:1.1.6.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.9.1.; 1.2.4.8.1.; 1.2.4.8.2.; 2.3.6.4.6.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012 m. kovo 14 d.    KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Linai Normantaitei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,    nukentÄjusiajai L.
Legislator headnote
AI generated8dd1ede3-40da-4402-b920-bc5d38f144d6 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Koridoriuje sudužusio veidrodžio rÄmu trenkÄ jai į galvÄ , prakirto kaktÄ , kaktoje atsirado žaizda, bÄgo kraujas. Pagalbos ji nubÄgo Å¡auktis pas brolį, kuris ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. LigoninÄs priimamajame jai sutvarkÄ Å¾aizdÄ ir iÅ¡leido namo. DÄl sugyventinio smurtinių veiksmų ji buvo sužalota, patyrÄ skausmÄ , taÄiau jis jos atsipraÅ¡Ä, jie susitaikÄ, ji jam atleido, pretenzijų neturi.              IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 3-4) matosi, kad praneÅ¡imas dÄl V.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-78-446/2012 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00537-2011-4                Procesinio sprendimo kategorija:1.1.6.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.9.1.; 1.2.4.8.1.; 1.2.4.8.2.; 2.3.6.4.6.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012 m. kovo 14 d.    KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Linai Normantaitei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,    nukentÄjusiajai L.
B.,  vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimÄs 1982 m. liepos 12 d. Jurbarke, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, dirbantis V. K. individualioje įmonÄje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2001-10-04 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir n u s t a t Ä :              Kaltinamasis V.
L. 2011 m. gruodžio 26 d. apie 21 val. (duomenys neskelbtini), L. B. namuose, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tyÄia ranka sudavÄ ne mažiau kaip tris smÅ«gius savo sugyventinei L. B. į galvos sritį, paÄmÄs už plaukų trenkÄ jos galvÄ Ä¯ krosnies sienelÄ bei sudavÄ vienÄ kartÄ Ä¯ kaktÄ veidrodžio rÄmu, padarydamas jai muÅ¡tines žaizdas kaktoje, tuo nukentÄjusiajai L. B. padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir sukÄlÄ fizinį skausmÄ .                Kaltinamasis V.
L. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011 m. gruodžio 26 d. sugyventinÄs L. B. brolio namuose Å¡ventÄ KalÄdas. Grįžus namo, tarp jo ir sugyventinÄs kilo konfliktas, jie susiginÄijo. Jis neneigia, kad sudavÄ smÅ«gius L. B., taÄiau įvykio aplinkybių neprisimena, nes buvo apsvaigÄs nuo alkoholio. PraÄjus kelioms dienoms po įvykio matÄ L. B. sužalotÄ kaktÄ , pripažįsta, kad šį sužalojimÄ jis padarÄ, taÄiau paaiÅ¡kinti, kaip viskas įvyko, negali. Tai pirmas atvejis, kai jis panaudojo smurtÄ prieÅ¡ L.
B.. Jis atsipraÅ¡Ä nukentÄjusios, su ja susitaikÄ.             Kaltinamojo V. L. kaltÄ Ä¯rodyta pilnumoje.              NukentÄjusioji L. B. parodÄ, kad 2011 m. gruodžio 26 d. sveÄiavosi pas jos brolį, Å¡ventÄ KalÄdas, vakare grįžus namo sugyventinis V. L. ÄmÄ jai priekaiÅ¡tauti, kaltinti neiÅ¡tikimybe, tarp jų kilo žodinis konfliktas, po to V. L. sudavÄ jai tris kartus kumÅ¡Äiu į skruostus, sugriebÄs už plaukų, jos galvÄ trenkÄ Ä¯ krosnies sienelÄ, nuo ko ji susitrenkÄ pakaušį.
Koridoriuje sudužusio veidrodžio rÄmu trenkÄ jai į galvÄ , prakirto kaktÄ , kaktoje atsirado žaizda, bÄgo kraujas. Pagalbos ji nubÄgo Å¡auktis pas brolį, kuris ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. LigoninÄs priimamajame jai sutvarkÄ Å¾aizdÄ ir iÅ¡leido namo. DÄl sugyventinio smurtinių veiksmų ji buvo sužalota, patyrÄ skausmÄ , taÄiau jis jos atsipraÅ¡Ä, jie susitaikÄ, ji jam atleido, pretenzijų neturi.              IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 3-4) matosi, kad praneÅ¡imas dÄl V.
L. smurtavimo Å¡eimoje prieÅ¡ L. B. gautas KelmÄs rajono PK iÅ¡ D. B.. IÅ¡ alkoholio matuoklio parodymų (b.l.
39) matyti, kad 2011 m. gruodžio 27 d. 3 val. V. L. nustatytas 1,50 promilių girtumas.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu (b.l. 6-8) iÅ¡ L. B. gyvenamojo namo paimtas metalinis rÄmas, kuriuo, kaip nurodÄ L. B., buvo sužalota kakta.IÅ¡ ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos specialisto iÅ¡vados (b.l.
22) matyti, kad 2011 m. gruodžio 26 d. vakare L. B. padaryti kÅ«no sužalojimai â muÅ¡tinÄs žaizdos kaktoje, sužalojimai padaryti ne mažiau trijų trauminių poveikių pasekoje kietais bukais daiktais paveikus kaktÄ , sužalojimai nÄra bÅ«dingi griuviminei traumai, L. B. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.              IÅ¡ aptartų įrodymų taip pat matyti, kad kaltinamasis V. L. tyÄia kumÅ¡Äiu suduodamas sugyventinei L. B. į veidÄ , trenkdamas jos galvÄ Ä¯ krosnies sienelÄ, metaliniu rÄmu suduodamas per kaktÄ , sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ ir nežymiai sužalojo jÄ , todÄl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. dispozicijÄ .             Ikiteisminio tyrimo metu Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa pareiÅ¡kÄ civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 31-32), kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ kaltinamojo 38,73 Lt Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos už nukentÄjusiajai L.
B. suteiktas gydymo paslaugas VšĮ KelmÄs ligoninÄje. IÅ¡ AB Å iaulių banko KelmÄs filialo mokÄjimo nurodymo (b.l.
97) matyti, kad kaltinamasis 2012 m. kovo 14 d. sumokÄjo Valstybinei ligonių kasai civiliniame ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , t.y. 38,73 Lt. IÅ¡ teismui pateikto susitaikymo protokolo (b.l. 98), kaltinamojo ir nukentÄjusios L. B. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu matyti, kad kaltinamasis V. L. nukentÄjusios atsipraÅ¡Ä, nukentÄjusioji jam atleido, su juo susitaikÄ, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Kadangi kaltinamasis V. L. nukentÄjusios L. B. atsipraÅ¡Ä ir su ja susitaikÄ, todÄl jo prisipažinimÄ ir gailÄjimÄ si laikytina nuoÅ¡irdžiu ir jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe.
IÅ¡ kaltinamojo paaiÅ¡kinimų matyti, kad neteisÄtam elgesiui įtakos turÄjo jo apsvaigimas nuo alkoholio, todÄl girtumas laikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe.  Kaltinamasis V. L. praeityje buvo teistas, taÄiau teistumas iÅ¡nykÄs, todÄl laikytina, kad jis nusikalto ir teisiamas pirmÄ kartÄ , įvykdÄ nesunkų nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi, nukentÄjusios atsipraÅ¡Ä ir su ja susitaikÄ, nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ atlygino, dirba, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi.
Remiantis Å¡iomis aplinkybÄmis yra pagrindo manyti, kad ateityje V. L. laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todÄl tikslinga jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltinamajam susitaikius su nukentÄjusiu asmeniu.                  Kaltinamasis V. L. sužalojo ir sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui â sugyventinei, konfliktas įvyko namuose, kuriuose auga du mažameÄiai kaltinamojo ir nukentÄjusios vaikai, smurtas Å¡eimoje gali turÄti neigiamos įtakos vaikų augimui ir vystymuisi, todÄl, nutraukiant baudžiamÄ jÄ bylÄ skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, nustatant Å¡eÅ¡ių mÄnesių Å¡ios priemonÄs įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 7 p. ir 722 str.).Kaltinamajam susitaikius su nukentÄjusiu asmeniu, nutraukiant baudžiamÄ jÄ bylÄ kardomosios priemonÄs â įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusios ir raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti â iÅ¡nykus jų taikymo pagrindams naikintinos (Lietuvos Respublikos BPK 139 str. ir 307 str. 1 d. 6 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., teismas n u s p r e n d Ä :              V. L., padariusį Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkui susitaikius su nukentÄjusiu asmeniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 722 str., paskirti V. L. baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimÄ 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.KardomÄ sias priemones - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusios L.
B. ir raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â panaikinti.              IÅ¡aiÅ¡kinti V. L., kad:             - per vienerius metus padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dÄl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir sprÄsti dÄl asmens baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas;             - per vienerius metus padarius naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ , sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs nustoja galioti ir sprendžiama dÄl asmens baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.             Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â metalinį rÄmÄ , saugomÄ Å iaulių apskrities VPK KelmÄs rajono PK, â grÄ Å¾inti L.
B.. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ