8dd0d63b-e3bd-415b-9f43-ee3f6afa3cce · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1267-287/2011mTeisminio proceso Nr. 4-31-3-00915-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;       48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., pareigÅ«nui, pristačiusiam pažeidėjÄ , tyrėjui Arnoldui Lukočiui, iÅ¡nagrinėjusiK. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. K. 2011 m. gruodžio 27 d., 16 val. 11 min., Pakruojo mieste, S. g. 36 esančio daugiabučio namo laiptinėje – vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,06 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.K.

K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , tai yra bÅ«damas girtas, griuvinėjo daugiabučio namo laiptinėje, nes nuėjęs pas pažįstamÄ , negalėjo surasti jo buto. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. K. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. 2487 rezultatais (b.l. 3), asmens duomenų pažyma (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5-7).

K. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies (analogiÅ¡kus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė (b.l. 5-7), neteistas (b.l. 8), Å¡iuo metu nedirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimÄ vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 150 litų piniginė bauda (ATPK 302, 30, 31, 32, 33 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : K. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti – 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265.

Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Rima Razumienė