8dd00e94-38cb-434b-a4f3-e6536de0b097 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : D. S. 2011 m. rugsÄjo 5 d., 10 val. 14 min., Gedimino gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame įrengti saugos diržai, pastarųjų neužsisegÄs bei bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0.65 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.
Legislator headnote
AI generated8dd00e94-38cb-434b-a4f3-e6536de0b097 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais D. S. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14, 202 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 134 str. 1 d., 126 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu D. S. prisipažino dÄl pažeidimų padarymo ir parodÄ, kad dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidÄjo prisipažinimo, padaryti teisÄs pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-910-627/2011                                                     Proceso numeris 4-49-3-01025-2011-5                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 45.4; 39.2 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2011 m. rugsÄjo 12 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
S.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : D. S. 2011 m. rugsÄjo 5 d., 10 val. 14 min., Gedimino gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį Mazda 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame įrengti saugos diržai, pastarųjų neužsisegÄs bei bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0.65 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.
Å iais savo veiksmais D. S. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14, 202 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 134 str. 1 d., 126 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu D. S. prisipažino dÄl pažeidimų padarymo ir parodÄ, kad dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidÄjo prisipažinimo, padaryti teisÄs pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad D.
S. 2011-09-05, 10 val. 21 min. nustatytas 0.65 promilių girtumas bei kita administracinÄs bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, D.
S. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â minimali bauda (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 134 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
D. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. D. S. pagal LR ATPK 134 str. 1 d. paskirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinÄ baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu D. S. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Evaldas PaÅ¡ilis